А почему вы считаете что если рожают то значит слабый пол?Марина писал(а):Ничего себеadmin писал(а): Дело в том, что там рожают пацаны. И они же - слабый пол. В том и сложность общения будетМечта многих наших землянок
Вот только право на слабый пол у ж забрали
Интересное должно быть общение.
Может это как раз наооборот у этой расы?Вовсе не забралиМарина писал(а): Вот только право на слабый пол у ж забрали
Интересное должно быть общение.
Просто у вас (земных Ж) оно своё, а у них - своё. Ресурс безграничный 
Именно у них, Оренже, эти М - слабый пол (точно уже знаю). У большинства цив. с рожающими пацанами - так же. У 40 таких рас Ж сильные и только у 8 биархат).kkhmer писал(а): А почему вы считаете что если рожают то значит слабый пол?
Да не.. Причина не только в этом. Мы и физически более слабые. Ну это если не считать всяких там культуристок.kkhmer писал(а): А почему вы считаете что если рожают то значит слабый пол?
А может тогда у них пол М и Ж надо местами поменять?admin писал(а):Именно у них, Оренже, эти М - слабый пол (точно уже знаю). У большинства цив. с рожающими пацанами - так же. У 40 таких рас Ж сильные и только у 8 биархат).kkhmer писал(а): А почему вы считаете что если рожают то значит слабый пол?
Всё же вынашивание и роды немало сил занимают...
Как определяется пол во вселенной ведь признак какой пол рожающий один из главных?Так у всех цив., где Ж - сильный пол, наоборот. Именно так природа распорядилась.Марина писал(а):Да не.. Причина не только в этом. Мы и физически более слабые. Ну это если не считать всяких там культуристок.kkhmer писал(а): А почему вы считаете что если рожают то значит слабый пол?
Не, так не выйдетkkhmer писал(а): А может тогда у них пол М и Ж надо местами поменять?
Блин тяжко это принимать то, что где-то М рожаютadmin писал(а):Не, так не выйдетkkhmer писал(а): А может тогда у них пол М и Ж надо местами поменять?
Потому что Ж - это та, которая рожает/вынашивает дитё в сумке/откладывает яйца.
М - тот, кто оплодотворяет.
Это базовое определение М и Ж.
А у цив., где рожают пацаны как: М оплодотворяет Ж (впрыскивает семя), а потом она откладывает яйца в спец. карман на его теле.
То есть, никакой ошибки - рожают именно пацаны. Понятно, что сложно это воспринимать, но оно так...
На Земле есть только один вид таких животных - морские коньки.
Все таки М пол сильный в нашем восприятии, а тут рожают... 
Не нашего пола эти товарищиПотому и будет сложно с ними общаться, коли придётся...kkhmer писал(а): Блин тяжко это принимать то, что где-то М рожают
Могу абстрагироваться от своих политических и религиозных взгладов, могу общаться с Ж угнетающими М, но вот принимать тот факт что М рожают (причем ведь природа может ведь по-другому давать возможность увеличения потомства?), как то в рамки моего восприятия не лезет, к сожалениюadmin писал(а):Потому и будет сложно с ними общаться, коли придётся...kkhmer писал(а): Блин тяжко это принимать то, что где-то М рожают
Я считаю, тут надо даже не пытаться проявлять ни классическую мужскую солидарность, ни солидарность сильных, а просто абстрагироваться и расспрашивать их просто как индивидов с ОЧЕНЬ НЕОБЫЧНЫМ образом жизни. По тому же принципу, что спрашивали б о еде особей, которые питательные вещества сосут.
Согласны?
ну не думаю, из-за того что М рожает сильно он изменился и перестал быть М, это скорей на психологическом уровне, на подсознание так действуетkkhmer писал(а): Могу абстрагироваться от своих политических и религиозных взгладов, могу общаться с Ж угнетающими М, но вот принимать тот факт что М рожают (причем ведь природа может ведь по-другому давать возможность увеличения потомства?), как то в рамки моего восприятия не лезет, к сожалению
Ну в чем-то вы правы, про подсознание, но по факту какой мужик рожает? Пидорас в последней стадии трансформации в женщину если толькоYarikmi писал(а):ну не думаю, из-за того что М рожает сильно он изменился и перестал быть М, это скорей на психологическом уровне, на подсознание так действуетkkhmer писал(а): Могу абстрагироваться от своих политических и религиозных взгладов, могу общаться с Ж угнетающими М, но вот принимать тот факт что М рожают (причем ведь природа может ведь по-другому давать возможность увеличения потомства?), как то в рамки моего восприятия не лезет, к сожалению
В общем с такой расой категорически не хочу общаться, это слишком неприятноИменно у этих рас, где М рожают (их всего 48 в галактике) - это единственный способ воспроизводства. Яйца, которые Ж откладывает, не могут созревать вне тела М (ровно как у нас плод не может развиваться нигде, кроме утробы).kkhmer писал(а): Могу абстрагироваться от своих политических и религиозных взгладов, могу общаться с Ж угнетающими М, но вот принимать тот факт что М рожают (причем ведь природа может ведь по-другому давать возможность увеличения потомства?), как то в рамки моего восприятия не лезет, к сожалению
На псих. уровне оно так действует: слабый пол ведёт себя как слабый, сильный - как сильный. А биархалы все одинаково себя ведут.ну не думаю, из-за того что М рожает сильно он изменился и перестал быть М, это скорей на психологическом уровне, на подсознание так действует
За что женщин-то обижать, сравнением с петухами?Ну в чем-то вы правы, про подсознание, но по факту какой мужик рожает? Пидорас в последней стадии трансформации в женщину если только
Вообще нисколько не обижаю, женщины это наше все, тут вопрос бесспорный, но мужик выполняющий функции женщины это за гранью понимания для меняЗа что женщин-то обижать, сравнением с петухами?
Я как то заметил что до сих пор мы с женским полом вообще не общались (поправьте если неправ), а тут получается надо общаться с Ж которые типа как в какой-то степени несут мужские обязанности?Именно у этих рас, где М рожают (их всего 48 в галактике) - это единственный способ воспроизводства. Яйца, которые Ж откладывает, не могут созревать вне тела М (ровно как у нас плод не может развиваться нигде, кроме утробы).
Получается, Вам с Оренже было б проще, чем с Оринжами?
Если да, то неожиданный это поворот для меня. Ибо самому с сильными Ж было б очень непросто, легче уж со слабыми М... И всё думаю, не дай Бог, дадут каких-нибудь таких матро, где М не имеют права без своих... блять, как тут выразиться... типа, хозяек... выступать...
Биархалы... Вот чего только природа не придумаетНа псих. уровне оно так действует: слабый пол ведёт себя как слабый, сильный - как сильный. А биархалы все одинаково себя ведут.
Верно, ни одной Ж на форуме не было. Саакра - биархалы абсолютные (функции М и Ж вообще не различаются), так они как общались с разными цив., быстро заметили, что их Ж сложно общаться с сильными М, а их М - с сильными Ж. Куча непонимашек, рамсов на пустом месте и т. д. Потому решили, что с сильными М общаются только саакра-М, с сильными Ж - соответственно.kkhmer писал(а): Я как то заметил что до сих пор мы с женским полом вообще не общались (поправьте если неправ), а тут получается надо общаться с Ж которые типа как в какой-то степени несут мужские обязанности?
Биархалы... Вот чего только природа не придумаетНа псих. уровне оно так действует: слабый пол ведёт себя как слабый, сильный - как сильный. А биархалы все одинаково себя ведут.
Верно, детей воспитывают и домом занимаются в основном М. А Ж управляют, воюют и выполняют самую физически тяжёлую работу.kkhmer писал(а):Если вернуться ближе к теме то вот о чем общаться с М который вынашивает и рожает детей? Ведь наверняка большинство функций М там выполняют Ж, ведь как по-другому то?
Ну и просто о самой расе можно расспросить - об истории, о климате на планете, о воспитании детей, о политической системе в разных странах, о растениях-животных, о хозяйстве...Все -таки если задуматься этот вопрос для землян довольно сложный, не во всех вопросах есть понимание почему и какadmin писал(а):Верно, ни одной Ж на форуме не было. Саакра - биархалы абсолютные (функции М и Ж вообще не различаются), так они как общались с разными цив., быстро заметили, что их Ж сложно общаться с сильными М, а их М - с сильными Ж. Куча непонимашек, рамсов на пустом месте и т. д. Потому решили, что с сильными М общаются только саакра-М, с сильными Ж - соответственно.kkhmer писал(а): Я как то заметил что до сих пор мы с женским полом вообще не общались (поправьте если неправ), а тут получается надо общаться с Ж которые типа как в какой-то степени несут мужские обязанности?
Биархалы... Вот чего только природа не придумает
А про биархалов... Они получились из тех животных, где на яйцах сидели да потомство защищали оба пола (одинаково). Ну, и из тех, кто маткой размножается. Или из тех, где детей растил только один пол, но был не слабее другого (как Сури)...
В общем, почему и у кого патро, матро или биархалы, а не по-другому - тема большая. Надо будет создать отдельный топик (или, может, даже все три).
Вот исходя из всего вышесказанного может все таки Ж и есть М? Или все таки больше мужских половых признаков у вынашивающих детей?admin писал(а):Верно, детей воспитывают и домом занимаются в основном М. А Ж управляют, воюют и выполняют самую физически тяжёлую работу.kkhmer писал(а):Если вернуться ближе к теме то вот о чем общаться с М который вынашивает и рожает детей? Ведь наверняка большинство функций М там выполняют Ж, ведь как по-другому то?
А о чём общаться... Об их положении в обществе, может, об их физиологии, если... короче, если могётся
Один из самых сложных. Для других разумных, в общем-то, тоже. Абсолютное большинство никак не ожидали увидать у инопланетян НАСТОЛЬКО другие отношения полов. Немало тех, кто и к жизни на деревьях, и к жизни в воде, и к мышьяку вместо воды были готовы, но к этому - нет.kkhmer писал(а): Все -таки если задуматься этот вопрос для землян довольно сложный, не во всех вопросах есть понимание почему и как
Каких именно половых признаков?Вот исходя из всего вышесказанного может все таки Ж и есть М? Или все таки больше мужских половых признаков у вынашивающих детей?
