И процветает у тех из них, кто круглый год ебётсяwhiteniger писал(а): Вообще очень оригинально придумано;) Порноактёрство будет процветать в стиле "кто более меткий"
Чувство привязанности - так же, как у тех, кто от природы не моногамны, но вступают в брак (ну, как мы, люди).Вообще чувства привязанности не имеют? Как будут поступать если у них будут дети, но худо с мужем\женой?
Понял, у них всё более по цивильному, нет насильных обязательств "если плохо - то развод".admin писал(а): Чувство привязанности - так же, как у тех, кто от природы не моногамны, но вступают в брак (ну, как мы, люди).
Кто разведётся, если худо, кто будет ради детей терпеть, от самих индивидов зависит.
А приседать зачем? Не просто тупо присел и сиди жди? А ещё нужно периодично присаживаться прикасаться чтоли?admin писал(а): Именно, что приставляй - и всё (вернее, ещё поприседай)
А эти зоны им и не нужны. Потому что вообще зачем они тем же людям? Да для того, чтоб потеребить их и подготовить Ж к половому акту
А у них у Ж течка и она УЖЕ готова к спариванию.
О, это уже вопрос по другим темам - о плацентарных и о тех цив., где рожают пацаны, здесь это совсем оффтоп будет, так что...whiteniger писал(а): А вот ещё такой вопрос, как за беременными ухаживают и вообще весь этот процесс происходит?
У кого какая культура, традиции... По-разному бывает.Марина писал(а):И часто пары расходятся или терпят друг друга до последнего? Есть ли в обществе негативное отношение к тем семейным парам которые разошлись?
Очень надеюсь недожить до таких временМарина писал(а):Как-то читала, что через сколько то лет мужчины не нужны будут для размноженияragroman писал(а):А я то думал что у них уже альтернативные методы размножения появились, у нас их например на планете прогнозируют через несколько десятилетий уже ввести повсеместно.Что-то там придумают, что второй партнер и не нужен будет
А вообще конечно природа людям сильно подмогла в плане получения удовольствия от процесса 
Ооооо.. Государь, удивили так удивилиadmin писал(а): где рожают пацаны, здесь это совсем оффтоп будет, так что...
Наша цивилизация до такого не дошла 
Единственное что помню фильм-комедию как мужик рожал. Жаль что совсем оффтоп будет. Интересно было бы узнать как это Я понял, ну хорошо, всёравно хотелось бы прочесть.admin писал(а): О, это уже вопрос по другим темам - о плацентарных и о тех цив., где рожают пацаны, здесь это совсем оффтоп будет, так что...
Это уже совсем свинство. Тогда и Ж не будут нужны, а зачем, если можно усыновить пацанчика лет 5, от неудачной матери, который не кричит\писается?Марина писал(а):Как-то читала, что через сколько то лет мужчины не нужны будут для размножения
Ну вот,прям как у нас-людей,потрахались,залетели,поженились,надоели,разошлисьadmin писал(а):У кого какая культура, традиции... По-разному бывает.Марина писал(а):И часто пары расходятся или терпят друг друга до последнего? Есть ли в обществе негативное отношение к тем семейным парам которые разошлись?
Там, где общество плохо к разводам относится их, конечно, меньше.
Есть ,может цельные цив. гомосеков без женщин?? Коротко можно и здесь объяснитьМарина писал(а): Ооооо.. Государь, удивили так удивили
Есть и однополые браки, что государством признаются. Около 30% рас с браками.Интересно,а есть гомосековские браки у инопланетных цив.??? Ну там М. живет с М.
Большинство из них - яйцекладущие птицы.kkhmer писал(а):Я так понял что большинство моногамных рас больше на птиц наших похожи? Это закономерность (все таки опредленное сходство во вселенной это что-то может значить) или случайность?
admin писал(а): Есть и однополые браки, что государством признаются (около 30% галактики).
Рас, где Ж меньшинство и при этом М между собой ебутся - слава Богу, нет
Я думаю что какая-то закономерность все таки есть, ну не может быть такого совпадения во вселенском масштабе, понятно что птицы это условное название, но ведь общего то между ними куча в любом случае.admin писал(а):Большинство из них - яйцекладущие птицы.kkhmer писал(а):Я так понял что большинство моногамных рас больше на птиц наших похожи? Это закономерность (все таки опредленное сходство во вселенной это что-то может значить) или случайность?
Случайность, как я думаю. Потому что не знаю причину, почему оно так, возможно, ПОКА не допёр
Там не про усыновление разговор был. А ро оплодотворение без помощи мужчиныwhiteniger писал(а): Это уже совсем свинство. Тогда и Ж не будут нужны, а зачем, если можно усыновить пацанчика лет 5, от неудачной матери, который не кричит\писается?
Не знаю как сам процесс будет происходить, но вот как-то так технологии обещают дойти А какие сроки беременности, что-то я думаю у людей они самые максимальные мне кажетсяwhiteniger писал(а):Понял, у них всё более по цивильному, нет насильных обязательств "если плохо - то развод".admin писал(а): Чувство привязанности - так же, как у тех, кто от природы не моногамны, но вступают в брак (ну, как мы, люди).
Кто разведётся, если худо, кто будет ради детей терпеть, от самих индивидов зависит.
А вот ещё такой вопрос, как за беременными ухаживают и вообще весь этот процесс происходит?
Верно, только так ебутсяwhiteniger писал(а): И в однополых браках всё же есть половая связь однополых, верно?
Встречается по галактике от 2 до 18 месяцев (если ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ месяцами считать).kkhmer писал(а): А какие сроки беременности, что-то я думаю у людей они самые максимальные мне кажется
А если большие сроки беременности потомства значит сразу много может появиться? Или это у крупных особей не имеющих естественных врагов в природе, ну изначально естественно. И кстати интересная вещь в процессе эволюции много чего меняется, ну типа возможность хождения, изменение черт лица и организма и много еще чего, а вот сроки беременности неизменны)))admin писал(а):Встречается по галактике от 2 до 18 месяцев (если ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ месяцами считать).kkhmer писал(а): А какие сроки беременности, что-то я думаю у людей они самые максимальные мне кажется
