Вот вы размечтались, цензура у вас будет. Ага, как же.Саакра писал(а): А вот чтоб тупицы не становились ещё тупее, очень даже можно поспособствовать. Цензура же тотальная будет, так можно не пущать не только ересь, но и говно всякое, шлак
Запретный плод всегда сладок 
Появится общедоступный интернет, появятся хакеры среди Саакра. 
Сбацают какую-нибудь программку, чтобы взломать вашу цензуру и будут любопытным Саакра за денежку ее продавать.Ваше Сиятельство, вот Вы хоть и поддерживаете тоталитаризм во имя порядка, но всё-таки были б согласны и на демократию, если б при этом был минимум преступлений. И даже Швеция Вам нравится, несмотря на её минусы с точки зрения христианства.alextop писал(а):kkhmer, ну мы же все, как я понимаю, имеем виду, что никогда не состаримся и не заболеем...
А Вам не кажется, Саакра, что лучше всего - просто проверить?
Попробовать, проверить... А потом уж делать выводы.
Во наша Швеция к подобного рода обществу почему-то пришла.
Нет, конечно, абсолютного отсутствия преступности, коррупции и прочего зля добиться и в Швеции не удалось. Но вся эта мерзость там, по крайней мере, сведена к минимуму, составляющему доли процента. Разве это плохо?..
Что-то,0 у меня подозрения есть... А уж не хотите ли Вы сами достигать всеобщего благополучия?
Может, Вас текущее положение вещей устраивает?! И пусть всё так и остаётся?
Тогда просто прямо это скажИте!
Интернет - это хорошо. Особенно для тех, кто сейчас играми увлекается, покемонов собираетСаакра писал(а): Ещё про будущее: интернет развивать будем, интересно, как он образ жизни наш изменит (в смысле, жизнь простого народа)... Будет ли народ умней из-за того, что учиться легче...
. Представляете, летит саакра с планшетом за покемоном, никого вокруг не видит, ничего не слышит. И вдруг навстречу -такой же покемонщик. Бац - столкнулись! Весело! Нет, саакра, интернет - это не просто игрушка. Он конечно, хорош, если с умом дружишь, а не зависаешь в нем сутками или по улицам гоняешь. Так что к интернету еще и надзор надобен.Ну, тоже верно. Лучше перестраховаться и не ждать "манны небесной". Но просто без веры в идеалы не будет тех сильных порывов, прекрасных самоотверженных поступков, порой - даже подвигов - на пути к лучшей жизни всей цивилизации...Саакра писал(а):..............Князь, вот Вы вчера возмутились тем, что мы не верим в возможность почти идеального общества: ну а разве не лучше заранее не ждать от народа слишком многого, готовиться, что проблемы будут и дальше? Не строить воздушных замков?
Если и ошибёмся - ничего, будет приятный сюрприз...
Не сказали бМарина писал(а): Вот вы размечтались, цензура у вас будет. Ага, как же.
Ведь у вас как инет развивался? Свободно так, под руководством частных компаний, да начало своё положил в странах со свободой слова. Так конечно, сейчас его зацензурь попробуй. И новые пути передачи данных не будут доступны народу, пока не найдутся средства их пасти от и до. По нам стремиться нужно сделать завтра лучше, чем вчера было. К идеалам - тоже да, но именно что в глубине души. Воспринимать их как линию горизонта, прекрасную и далёкуюalextop писал(а): Ну, тоже верно. Лучше перестраховаться и не ждать "манны небесной". Но просто без веры в идеалы не будет тех сильных порывов, прекрасных самоотверженных поступков, порой - даже подвигов - на пути к лучшей жизни всей цивилизации...
Вот в нашей истории были светлые идеалы и личности, готовые ради своих идеалов на немыслимые жертвы!..
Думаю, в глубине души нужно всё же к идеалам стремиться. Оставаясь при этом хладнокровными и просчитывая в реальности всегда наихудшие варианты развития событий...
Короче говоря, нужно верить и стремиться к наилучшему, но рассчитывать на практике на худшее. Думаю, это будет правильнее всего.
Очень даже нужна. И даже больше, чем цензура СМИ сейчас. В интернете могут высказываться сектанты всякие и прочая нечисть, не опасаясь наказания за свою ересь (если не цензурить). Могут ресурсы свои создавать и завлекать туда народ (и обманом тоже). А знаете же, как они на демагогию, суки, талантливы.Саакра, ну зачем Вам цензурить Интернет?
Ведь то, что в Интернете, пожалуй, - то же и реальной жизни (только в электронном виде:)).
Все граждане общаются, сплетничают между собою, и так было и будет всегда. А Интернет даёт возможность такого же свободного общения, только посредством компьютера и подключения Сети.
Не понимаю я вообще смысла цензуры там, где она просто не нужна.
Как мы уже писали, цензуриться у нас сеть будет от и доИнтернет - это хорошо. Особенно для тех, кто сейчас играми увлекается, покемонов собирает
У них сюсюкаться не будут, введут смертную казнь для хакеров и быстро уменьшат их поголовье. Это у нас их ловят и быстро отпускают, даже работу дают.Марина писал(а): Вот вы размечтались, цензура у вас будет. Ага, как же.
Как по мне, то такое занятие просто абсолютно не нужное...Везет, вам Саакра. Вы уже все знаете, что возможно может быть в будущем. А предупрежден, значит вооруженСаакра писал(а): А такую игрушку, как покемонов ваших, никогда никто у нас не пропустит. Изобретателя подобного говна просто со службы выпрут и тухлыми яйцами закидают, не успеет он даже идею озвучить
Затихли у нас с покемонами как-то и не пишут даже нигде уже за них. Массовый психоз пропал похоже. Проверку какую-то осуществили и заглохли с этой игрушкой.Цензура должна быть, ведь выход в интернет имеют разные мошенники и извращенцы, а это уже приносит вред, другой вопрос что это сложно контролировать, но можно точно. Поэтому ограничивать его нужно, разве вы хотите чтобы ваши дети общались с педофилами? Думаю ответ очевиден. Нельзя давать полную свободу это приводит к хаосуalextop писал(а):Ну, ладно, цензура у Саакра будет, так будет. Что мы можем поделать?.. Пусть их общество само решает этот вопрос, это их полное право. На эту цензуру у них уйдёт уйма усилий, времени и затрат. Ну что же, пусть занимаются.
Вот мы на Земле, пользуемся свободным Интернетом. И что? Кому это приносит вред? И многие из нас ли захотели бы, чтобы наше общение в Сети стало подконтрольным? Думаю, что немногие. Потому что тогда мы бы просто нашли иные способы общаться свободно. Потому что нам всем нужна свобода общения.
А подбить народ, к примеру, на революционное свержение власти вполне можно и без Интернета. История наша это подтверждает. В общем, я лично - за свободный Интернет! Кто со мною, господа?
Да что бы было? Палками бы их. Или плетями. Или на зону. Может, и девятерили бы.ragroman писал(а):С покемонами все затихло после того, как как их начали в храмах искать и прочих святых местах. Сейчас вообще ничего не слыхать про них, рекламу всю прикрыли. Интересно, что бы было, если бы у саакра по храмам такие деятели начали бродить в поисках покемонов?
И, возможно, в некоторой степени это бы было и правильно.скорее, засядет онлайн и будет денежки на рекламе зарабатывать, и виртуальный нектар продавать))Саакра писал(а): Ещё про будущее: интернет развивать будем, интересно, как он образ жизни наш изменит (в смысле, жизнь простого народа)... Будет ли народ умней из-за того, что учиться легче...
Почему ненужное-то? А как распространение сект и всякой ереси предотвратить? Или Вы думаете, что нечисть туда не полезет?alextop писал(а):Ну, ладно, цензура у Саакра будет, так будет. Что мы можем поделать?.. Пусть их общество само решает этот вопрос, это их полное право. На эту цензуру у них уйдёт уйма усилий, времени и затрат. Ну что же, пусть занимаются.
Можно-то можно. Только инфу распространять надо не один день среди народа. А с интернетом эта задача в разы ускоритсяА подбить народ, к примеру, на революционное свержение власти вполне можно и без Интернета. История наша это подтверждает. В общем, я лично - за свободный Интернет! Кто со мною, господа?
Но сама-то игрушка в ходу ещё? Вот это и пиздец ёбаныйЗатихли у нас с покемонами как-то и не пишут даже нигде уже за них. Массовый психоз пропал похоже. Проверку какую-то осуществили и заглохли с этой игрушкой.
Да ничего. Просто потому что такая игрушка вообще не могла б появиться.Интересно, что бы было, если бы у саакра по храмам такие деятели начали бродить в поисках покемонов?
Это вряд ли, реклама у нас очень ограничена, обарахляться не одобряется (и впредь будет, нечего в своём же доме гадить). Виртуальный игрушечный нектар продавать... это-то возможноскорее, засядет онлайн и будет денежки на рекламе зарабатывать, и виртуальный нектар продавать))
Да с интернетом этот процесс ускоряется в разы, то есть собрать толпу народа которому нечем заняться и он готов ко многому. Примеров куча и к чему это ведет все знают, а ведь интернет очень важная составляющая нынешних революцийМожно-то можно. Только инфу распространять надо не один день среди народа. А с интернетом эта задача в разы ускоритсяА подбить народ, к примеру, на революционное свержение власти вполне можно и без Интернета. История наша это подтверждает. В общем, я лично - за свободный Интернет! Кто со мною, господа?
Как то у вас одно строго, а в другом такое послабление. у вас же священнослужители еще и учителя неужели разрешают это с детства (я вот насколько знаю посещения храма не с целью молиться это большое нарушение)Саакра писал(а):Что ещё скажем за игры по городу: у нас квесты - очень популярная штука. И в Храмы по сценарию залетать и чего-нибудь там смотреть - можно. Только не во время Служб (а их график все знают и на входе он висит). И священнослужители нисколько не против развлекух, наоборот даже.
Но вот, блять, пакемоны эти... Они же под машину человека увести только так могут!!!
