Плюсы и минусы нашего общества :)

[kkhmer]

Саакра, смертная казнь в форме "девятирения" - это просто ужас. Ужас неописуемый. Даже если и должна она быть - казнь смертная, то хотя бы максимально безболезненным способом. А вот такие вот жесточайшие наказания - это немыслимо просто. В общем, "МИНУС" в этом плане...

А сколько у вас вообще видов казни и за какие прегрешения они назначаются? Многое бы и нам пригодилось бы для внедрения

[Марина]

Созрел вопрос А есть ли у Саакра стукачество друг на друга. Ну вот кинул Саакра бумажку, а другой полетел и все Норту рассказал. Или полетал один Саакра втихаря без шорт, а сосед тут же доложил куда надо.

[alextop]

Марина, если я не ошибаюсь, стукачество у Них в почёте.
Саакра, ещё один ПЛЮС у Вас - это возможность летать. Плюс этот подарен Вам самой природой. Но всё равно это плюс.
Кстати, не думали ли Ваши светлые продвинутые умы, - как этот "плюс" можно максимизировать? То есть как можно с помощью дополнительных приспособлений намного облегчить перелёты, сделать их быстрее и т. д.? Мне кажется, развитие науки и техники могло бы Вам в этом плане очень неплохо продвинуться...

[Саакра]

Потому что либо вперед, как говорится, либо никак. Раз общество строится прям уж такое правильное с верховенством религии и девятирением, то что за косяки могут быть??

Да потому что если требовать непогрешности у народа (и у духовников, и у простых граждан)... Будет всё как в вашем же анекдоте про монаха, который шёл в пост по двору, ел мясо и говорил, мол, путникам необязательно пост держать, а я иду, а значит, в пути. Очень всё просто

А сколько у вас вообще видов казни и за какие прегрешения они назначаются? Многое бы и нам пригодилось бы для внедрения

Вот про казни и преступления, за которые те положены:
http://allienplanet.space/forum/viewtopic.php?f=11&t=26

Созрел вопрос А есть ли у Саакра стукачество друг на друга. Ну вот кинул Саакра бумажку, а другой полетел и все Норту рассказал. Или полетал один Саакра втихаря без шорт, а сосед тут же доложил куда надо.

Да, это встречается

Саакра, ещё один ПЛЮС у Вас - это возможность летать. Плюс этот подарен Вам самой природой. Но всё равно это плюс.
Кстати, не думали ли Ваши светлые продвинутые умы, - как этот "плюс" можно максимизировать? То есть как можно с помощью дополнительных приспособлений намного облегчить перелёты, сделать их быстрее и т. д.? Мне кажется, развитие науки и техники могло бы Вам в этом плане очень неплохо продвинуться...

Этим пользуемся на всю катушку всю свою историю А вот ускорить свой полёт - этого ещё не удалось придумать, как.

[Алексия Далтон]

Потому что либо вперед, как говорится, либо никак. Раз общество строится прям уж такое правильное с верховенством религии и девятирением, то что за косяки могут быть??

Да потому что если требовать непогрешности у народа (и у духовников, и у простых граждан)... Будет всё как в вашем же анекдоте про монаха, который шёл в пост по двору, ел мясо и говорил, мол, путникам необязательно пост держать, а я иду, а значит, в пути. Очень всё просто

Так зачем тогда требовать непогрешности в остальном?

[Норт]

Так если его снять, то другие способы казни тоже смягчить придётся... То есть, всем, кого сейчас вешают или головы рубят... их расстреливать нужно было б?

И правильно, Пресветлейшие, что нехуй оно. А то, блять, сейчас уже, сука, те, которые преступники сдаваться прилетают, говорят, мол, чё, начальники, жалко вам, что ль, пули на месте. Пиздец гондорий, сука... Блять, это, вообще-то, закон военногь времени - на местее стрелять!

[Марина]

Саакра, ещё один ПЛЮС у Вас - это возможность летать. Плюс этот подарен Вам самой природой. Но всё равно это плюс.

Это огромный плюсище. Хотелось бы хоть раз в жизни полетать. У нас летают не знаю как правильно сказать напишу с искусственными крыльями. Не всегда удачно. Много трагических случает. А у вас какая экономия на транспорте. Это же на работу можно летать. На речку. В лес за грибами. Да вы счастливчики

[kkhmer]

- Акт незачатия (спаривание М. особей между собой). Повешение.


Прочитав все пункты с большинством соглашусь, только вот почему М. вешают за спаривание а Ж. как же? Это вообще не преступление? в целом конечно очень жесткие правила, зато у вас порядок настоящий наверное. А правом помилования обладает кто-нибудь и применяется ли оно вообще в ваших краях?

[Саакра]

Потому что либо вперед, как говорится, либо никак. Раз общество строится прям уж такое правильное с верховенством религии и девятирением, то что за косяки могут быть??

Да потому что если требовать непогрешности у народа (и у духовников, и у простых граждан)... Будет всё как в вашем же анекдоте про монаха, который шёл в пост по двору, ел мясо и говорил, мол, путникам необязательно пост держать, а я иду, а значит, в пути. Очень всё просто

Так зачем тогда требовать непогрешности в остальном?

Да в остальном абсолютной положительности тоже ни от кого не требуют. Очень объёмный это, конечно, вопрос... Если коротко: коли правил много и власть хочет, чтоб их соблюдали, нужно много чего и разрешать, давать народу, так сказать, душу отвести.

А у вас какая экономия на транспорте. Это же на работу можно летать. На речку. В лес за грибами. Да вы счастливчики

Да тоже ездят много и часто, если далеко надо. Крылышками работать, это ж энергии много надо, устаём Особенно те, кто с работы возвращается да те, кто с грузом, ездить очень даже любят

[Саакра]

Прочитав все пункты с большинством соглашусь, только вот почему М. вешают за спаривание а Ж. как же? Это вообще не преступление?

Потому что те Ж, что не матки, вообще спариваться физически не могут. Потому и преступлений таких помойных среди них быть не может
Вот о нашем спаривании подрбней:
http://allienplanet.space/forum/viewtopic.php?f=11&t=29
Понятия помилования в праве вовсе нет.

[Марина]

Удивляет и огорчает ваша небольшая продолжительность жизни Уж очень она у вас коротка. Срочно развивайте свою медицину Бывают среди Саакра долгожители?

[alextop]

Ну, я ещё один МИНУС заметил у Вас, Саакра. Думаю, не только я, а многие здесь. Это: тотальное порицание, гнёт и узаконенное на гос. уровне насилие над теми гражданами, мышление и стиль жизни которых значительно отличается от общепринятых норм и правил. Особенно это проявляется у Вас в наказаниях ни в чём не повинных собратьев за так называемые "нравственные преступления". Даже само это понятие - "нравственные преступления" абсурдно по своей сути. ! Нравственные ценности - дело сугубо личное, и не стОит угнетать тех, кто не вписывается в обозначенные рамки. Минимальная личная свобода не то что должна быть в Вашем обществе, а просто обязана быть. Без свободы отдельно взятой личности невозможно благополучие всего общества. И если Вам кажется, что такое благополучие есть, то Вы ошибаетесь: есть не благополучие, а его видимость. Видимость, созданная искусственно и насильно.
И когда-то весь народ может не выдержать и взбунтоваться не на шутку.
Не стОит делать из народа серую массу, лишённую самосознания и личной свободы. Из этого, в конечном счёте, - ничего хорошего не выйдет.

[ragroman]

Удивляет и огорчает ваша небольшая продолжительность жизни Уж очень она у вас коротка. Срочно развивайте свою медицину Бывают среди Саакра долгожители?

Это ничего страшного, предки людей тоже изначально созревали в 8-12 лет и жили до 20 лет в среднем, а сейчас люди в некоторых странах в среднем и до 80 лет живут, что в 4 раза больше чем у первобытных людей.

[Саакра]

Бывают среди Саакра долгожители?

Ага, встречаются Доживают и до 40, и даже до 45. Эх, жаль, что их гены нельзя взять да размножить

[Марина]

Это ничего страшного, предки людей тоже изначально созревали в 8-12 лет и жили до 20 лет в среднем, а сейчас люди в некоторых странах в среднем и до 80 лет живут, что в 4 раза больше чем у первобытных людей.

Потому что медицина не стоит на месте. О чем я пишу Некоторые болезни которые нельзя было раньше вылечить теперь успешно лечат. А некоторые вообще исчезли как страшный сон Так что ученым Саакра надо поднапрячься

[ragroman]

Со временем думаю и у саакра средний возраст жизни должен значительно увеличится. Для этого лишь нужно хорошее питание для народа, развитая медицина и общие нормальные условия проживания. Но тогда ведь рано или поздно проблема перенаселения возникнет и начнутся войны за ресурсы.

[kkhmer]

Бывают среди Саакра долгожители?

Ага, встречаются Доживают и до 40, и даже до 45. Эх, жаль, что их гены нельзя взять да размножить

соответственно многие умирают в самом расцвете лет или к 40 годам Саакра уже глубокие старики? А вообще это хорошо для государства когда нет старых иждивенцев

[Саакра]

Ну, я ещё один МИНУС заметил у Вас, Саакра. Думаю, не только я, а многие здесь. Это: тотальное порицание, гнёт и узаконенное на гос. уровне насилие над теми гражданами, мышление и стиль жизни которых значительно отличается от общепринятых норм и правил. Особенно это проявляется у Вас в наказаниях ни в чём не повинных собратьев за так называемые "нравственные преступления".

Никакие они не невиновные. Если таковым волю дать да слово, они начнут других своей "свободой" делать мерзости заражать и хаос наступит очень быстро. Безопасны они только если в стойле.

Нравственные ценности - дело сугубо личное, и не стОит угнетать тех, кто не вписывается в обозначенные рамки.

Не может это быть личным делом в нормальном обществе. Ибо базовые моральные ценности одни для всех должны быть. Только тогда можно привить народу нормальное поведение (и объяснить его целесообразность, что важно), ибо строится оно на тех самых базовых ценностях.

Без свободы отдельно взятой личности невозможно благополучие всего общества. И если Вам кажется, что такое благополучие есть, то Вы ошибаетесь: есть не благополучие, а его видимость. Видимость, созданная искусственно и насильно.
И когда-то весь народ может не выдержать и взбунтоваться не на шутку.

А разве ограничений у нас очень много? Да не, рамки, достаточно широки, бОльшая часть находит, как себя выразить без вреда (или даже с пользой) для всех.
Вот тут всё же непонятно, о чём именно Вы... Какие нравственные преступления Вам таковыми не кажутся? И почему свобода ЭТО творить так уж народу необходима, чтоб он прям бунтовал не на шутку?

Не стОит делать из народа серую массу, лишённую самосознания и личной свободы. Из этого, в конечном счёте, - ничего хорошего не выйдет.

Это верно, таким у нас тоталитаризмы-диктатуры страдают и, как результат, долго ни в одной стране не задерживаются.

[Саакра]

соответственно многие умирают в самом расцвете лет или к 40 годам Саакра уже глубокие старики? А вообще это хорошо для государства когда нет старых иждивенцев

Средняя продолжительность жизни - 32 года. В 30-32 лет организм по изношенности примерно как людской в 60-65, то есть ещё относительно бодрый, совсем беспомощных больных стариков у нас мало.

Потому что медицина не стоит на месте. О чем я пишу Некоторые болезни которые нельзя было раньше вылечить теперь успешно лечат. А некоторые вообще исчезли как страшный сон Так что ученым Саакра надо поднапрячься

Прорвёмся со временем с Божьей помощью Особенно надеемся на увеличение генетического разнообразия. Его значение, кстати, заметили довольно давно. Все рептилии, птицы и насекомые, у которых в размножении участвуют почти все особи, живут дольше, чем насекомые, у которых матка, что спаривается редко и большинство самцов потомства не оставляют.
Да и на чисто химические лекарства много надежд у нас (они совсем недавно появились-то)

[Марина]

Не стОит делать из народа серую массу, лишённую самосознания и личной свободы. Из этого, в конечном счёте, - ничего хорошего не выйдет.

Как показывает практика абсолютно из любого народа можно сделать массу. Уж не знаю серую или цветную, но лишенную своего мнения точно. Стадо и вожак. Времена бегут, а ничего в этой жизни не меняется.