Про свободы нравов

[kkhmer]

В некоторых странах даже не накажут за голый верх или шорты-трусы, а вот бесплаточного даже самые-самые демократы высекут. Встречаются и там несколько стран, где в трусах вообще можно летом ходить, но при этом изволь всё же быть в платочке

Ещё Вурху такие есть, где по всему миру можно как хошь одеваться, главное чтоб трусы были... но открытая обувь или, тем более, совсем без неё - зашквар, или ремня всыпят, или штраф дадут в месячную з/п

А что нет ни одной разумной расы где ходят в чем мать родила? Ведь есть те у кого шерстяной покров ну или что-то вроде кому не нужна одежда

[whiteniger]

Передёрнуть, конечно, можно тоже, но это ж... ну, не совсем то Некоторые и этим бывает, что обходятся, но редко.
До искусственного им сильно далеко ещё Да и в этом разве дело? Если б им только для продолжения рода надо или какой раз в год - разве тут проблема для Аббуд потерпеть?

Ну потерпеть конечно можно) вообще тяжело с этим делом я смотрю! даже с проститутками накладки все прелести жизни уходят как по мне
А бывают вообще измены? И по каким критериям можно поступок назвать изменой?

[admin]

А что нет ни одной разумной расы где ходят в чем мать родила? Ведь есть те у кого шерстяной покров ну или что-то вроде кому не нужна одежда

Это совсем дикари, что пока не додумались
А так все рано или поздно что-то да мастерят, в начале, к примеру, те же повязки на пояс или какие туники. Ведь и мокнуть не по приколу, и за ветки цепляться-царапаться. Да огонь тот же разводить - искры летят (как самый примитивный пример). До карманов довольно быстро расы додумываются, чтоб побольше нужного носить на себе (в самом же начале цив. многие кочуют, да и на охоту приходится от жилья уходить не на пару часов).
Чувство стыда и запреты, правила приличия уже потом наступают Что в этом деле у всех общее - так это покрытия половых органов, жопы. Ну, просо потому что из них же ссут-срут, и рано или поздно культурному индивиду их видок начинает приходится не по нраву

Ну потерпеть конечно можно) вообще тяжело с этим делом я смотрю! даже с проститутками накладки все прелести жизни уходят как по мне
А бывают вообще измены? И по каким критериям можно поступок назвать изменой?

Прям уж ВСЕ прелести
Измены у брачных да, случаются, даже у некоторых моногамных

[kkhmer]

Чувство стыда и запреты, правила приличия уже потом наступают Что в этом деле у всех общее - так это покрытия половых органов, жопы. Ну, просо потому что из них же ссут-срут, и рано или поздно культурному индивиду их видок начинает приходится не по нраву

Ну да логично все в принципе
А многие ли расы с нами сходны в желании развивать генетику в целях увеличения продолжительности жизни и сохранения внешней молодости?

[admin]

Ну да логично все в принципе
А многие ли расы с нами сходны в желании развивать генетику в целях увеличения продолжительности жизни и сохранения внешней молодости?

Из тех, кто уже представляет такую возможность - примерно половина, у остальных или религия о таком думать не позволяет или власти считают, что сильно оно дорого, да и перспективы - хуй проссышь и когда чего-нибудь прояснится, мол, лучше жить быстро, да род продолжать, смену себе.
Типа, население всегда сменялось, так и впредь должно.

Вопрос: с какими ограничениями вы были б готовы мириться... например, для того, чтоб безопаснее жить, преступности было меньше?
И на что никогда бы не пошли, пусть хоть золотой дворец взамен обещают?

[kkhmer]

Вопрос: с какими ограничениями вы были б готовы мириться... например, для того, чтоб безопаснее жить, преступности было меньше?
И на что никогда бы не пошли, пусть хоть золотой дворец взамен обещают?

введение комендантского часа при необходимости, ну там волнения какие-то начинаются, введение смертной казни за некоторые наказания, ограничения свободы слова и передвижения при необходимости

[admin]

Незаслуженно тему забросили

Бояре и князья, а при той цензуре, что у Саакра - как вам? Там одно по сути требование - к Богу и Святым со всем почтением, к власти-духовенству, к Писаниям, да и всё. Никаких жанров любого писанного слова не ограничивают, юмор сколько хошь чёрный может быть. Постоять за себя народ только агитируют, терпильства не одобряют. Требования по пуританству проще простого соблюдать, в шорты рядиться проще простого, да и чисто практично оно

Ещё вот из всех рас, с кем мы поподробней знакомы, больше всего свобод всяких будет... у нас Даже замного.

[iradakab]

Ещё вот из всех рас, с кем мы поподробней знакомы, больше всего свобод всяких будет... у нас Даже замного.

Царь-батюшка,у нас на Украине сейчас точь в точь,как у саакра,даже церковь продали как товар-такого бы саакра не допустили
Свободы других цив. зависит,кто главенствует: М. или Ж,??? Например,у тех же Оренже : Ж. имеют гораздо больше свобод,М. ваще куча ограничений!!!

[Марина]

Незаслуженно тему забросили

Бояре и князья, а при той цензуре, что у Саакра - как вам? Там одно по сути требование - к Богу и Святым со всем почтением, к власти-духовенству, к Писаниям, да и всё. Никаких жанров любого писанного слова не ограничивают, юмор сколько хошь чёрный может быть. Постоять за себя народ только агитируют, терпильства не одобряют. Требования по пуританству проще простого соблюдать, в шорты рядиться проще простого, да и чисто практично оно

Да по сути получается у них и нет особой цензуры. Почитать святых и так надо , без цензуры. Что делают с теми, кто это требование нарушает?

[kkhmer]

Бояре и князья, а при той цензуре, что у Саакра - как вам? Там одно по сути требование - к Богу и Святым со всем почтением, к власти-духовенству, к Писаниям, да и всё. Никаких жанров любого писанного слова не ограничивают, юмор сколько хошь чёрный может быть. Постоять за себя народ только агитируют, терпильства не одобряют. Требования по пуританству проще простого соблюдать, в шорты рядиться проще простого, да и чисто практично оно

Ещё вот из всех рас, с кем мы поподробней знакомы, больше всего свобод всяких будет... у нас Даже замного.

Свобода хорошо когда понимают и ценят ее, оберегают и соблюдают многие негласные законы. У нас свобод вроде как и у многих учитатывая наши особенности.

[admin]

Царь-батюшка,у нас на Украине сейчас точь в точь,как у саакра

и дальше:

даже церковь продали как товар-такого бы саакра не допустили

По-моему тут допущена ошибка

Свободы других цив. зависит,кто главенствует: М. или Ж,??? Например,у тех же Оренже : Ж. имеют гораздо больше свобод,М. ваще куча ограничений!!!

Не, от того, кто сильный пол вообще ничего не зависит, 0 целых, хрен десятых. Да и вообще сильные М от сильных Ж только полом и отличаются

Да по сути получается у них и нет особой цензуры. Почитать святых и так надо , без цензуры. Что делают с теми, кто это требование нарушает?

Получается как-то так, что для набожных саакра эта цензура вообще побоку, хоть и надо мозгами шуровать-за базаром следить, коли, например, пишешь про политику или про сложные философские темы, а вот для других...
Может быть и штраф, и тюрьма, и увольнение с позором, да без права на норм работу в будущем, по всякому.
Про атеистов и агностиков - вспоминаем тему бомжа Зелло.

[admin]

У нас свобод вроде как и у многих учитатывая наши особенности.

Ок, а у какой расы вам народ кажется вам самым свободным (из наших знакомых)?

[kkhmer]

Ок, а у какой расы вам народ кажется вам самым свободным (из наших знакомых)?

Сури однозначно, что хотят то и делают, в рамках разумного конечно

[iradakab]

Ок, а у какой расы вам народ кажется вам самым свободным (из наших знакомых)?

Нет таких Разве шо,как-то с бабочками общались,вроде у них,летают,да нектар попивают

[admin]

Сури однозначно, что хотят то и делают, в рамках разумного конечно

По мне тоже они свободней остальных, хотя известно про это мало (ведь почти нихуя и не рассказывали кроме как про карасов). Какие точно границы имеются - так то, что власть вообще светская, но законы все с одобрения духовников, ну и конечно, мнение про рабство можно иметь только положительное

Вот у кого по-любасу будет куча препонов, просто самой жизнью продиктованных - так это у РОУСП.

Нет таких Разве шо,как-то с бабочками общались,вроде у них,летают,да нектар попивают

Ага, этого нектару ещё добудь по 10 л на каждого ежедневно

[kkhmer]

По мне тоже они свободней остальных, хотя известно про это мало (ведь почти нихуя и не рассказывали кроме как про карасов). Какие точно границы имеются - так то, что власть вообще светская, но законы все с одобрения духовников, ну и конечно, мнение про рабство можно иметь только положительное

Ну судя по тому что они каждый имеет своих рабов, значит для хозяев уровень свобод довольно высок. Они особо не распространялись потому что и не спрашивали мы