С последним - без базару согласныkkhmer писал(а): Как по мне пусть независимые журналисты пишут что хотят, а интервью пусть дают те кто хочет, ведь отказаться любой может. А у государства всегда есть свой источник информации и если в нем информация подается в меру объективная, пусть без всяких лишних подробностей и журналисты работают толковые, а не кричащие пропагандисты, так лучше всего будет.
Такими нам всем быть сам Бог велел 
А независимые - они к раздраю в обществе ведут и к бардаку в итоге
Ну и панику не за хуй посеять чуть что - с этим справляются на всю тыщу 
Знаем, что вы только за порядок в любом обществе, но демократию эту всю с ним состыковать... это как хлеб в холодильник положить. В этом издавна мы все уверены (и Сарии, и прочие духовники), бум надеяться, что потомки будут так же считать
Про интервью... ну вот вы хорошо поёте, допустим, и стали певцом... ну, пусть хорошо известным на свой город
От разговоров с газетчиками, конечно, отказываться можете. Но ведь знаете, что коль дать им волю, они в любом месте вас будут караулить да доёбывать, придётся нахуй слать каждый раз, да нервы-время на это терять.
Разве не подпортит кайф от славы?
А есть ышо и третья сторона медали: когда певец-гавно,но есть бабло на его раскрутку и начинают его везде пиарить,везде о нем пишут-так и создается популярность. 
У вас такого нема??? 
Себя, блять, пусть хуесосят любители слухов, раз уж так неймётся 
Вот зырь: родственник какого духовника или Сария хочет быть певцом и они продвигают ,бабло вкладывают в раскрутку 
Я нашу современное поп-творчество ни слушать,ни видеть не могу 