whiteniger писал(а):
Т.е. Саакра больше рвутся в города, а не в села наоборот? А где лучше по Вашему мнению?
Да не особо рвутся, сельским и на селе в основном неплохо. Частенько бывает, что молодёжь в города винтит, а уже к зрелому возрасту, когда деток надо растить, возвращается на деревню
Трудно взять так просто, да сказать, везде свои плюсы-минусы, тут уж кому чего
Марина писал(а):
Если нет времени или желания на огород, его можно в аренду за деньги сдавать?
Можно, только тогда обычно и дом сдавать придётся, а самим снимать жилишко в другом месте. Хотя бывают и фартовые варианты, когда какие-нибудь жильцы деревни не хотят особо огородничать, но и уезжать тоже, а находятся односельчане, кто поближе живёт и не против взять кусок земельки в аренду
Ещё бывает, семейство деревенское норм зарабатывает, чтоб купить продуктов, с землёй валандаться не хочет, но и переезжать им нахуй не сдалось. Такие скота не держат, участки загазонивают, да неприхотливыми цветочками-кустиками засаживают.
Конечно, вообще хуй на землю ложившие, у которых всё травой поросло - увы, тоже бывают

В некоторых странах их можно заставить участок да дом продать, и в город выкатываться, ну или в том же селе в домик без участка. Не должна земля без дела быть
kkhmer писал(а):А где у вас хранится и перерабатывается сельхоз продукция? На госпредприятиях? У нас есть к примеру элеваторы и амбары.
Амбары-элеваторы - тоже, как, в общем, и у всех.
Государства ими владеет в соц. странах и соцкапах, в кап. странах есть и государственные, и частные (крупным фермерам принадлежат).
Средние и, тем паче, мелкие фермы, конечно, запасов особых не держат, стараются побыстрей продать.