что Горессы из себя представляют? Чем государя рассердить уже успели?admin писал(а): Как сказали про белых птичек уж подумал, что, блять, всё-таки впихнут Горресов (белых, и чёрных впридачу).
Отношение сильного пола к слабому
Re: Отношение сильного пола к слабому
-
Абубакаргаджи
- Холоп и смерд
- Сообщения: 675
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 14:04
Re: Отношение сильного пола к слабому
Да, их пропустить я себе не могу позволить
Просто потому что белые птички
Потом, значит, хвостопалые сильные М, потом Силги-биархальные. Давайте погадаем, кто же дальше?
Потом, значит, хвостопалые сильные М, потом Силги-биархальные. Давайте погадаем, кто же дальше?
Re: Отношение сильного пола к слабому
Я думаю с учетом того что РР стали менять свои решения, то только гадать и можно, ведь обманувши раз верить больше нельзя имАбубакаргаджи писал(а):Да, их пропустить я себе не могу позволить![]()
![]()
Просто потому что белые птички
![]()
Потом, значит, хвостопалые сильные М, потом Силги-биархальные. Давайте погадаем, кто же дальше?
Re: Отношение сильного пола к слабому
Да там белые у чёрных - очень дешёвая рабочая сила, обращаются с ними помойно, богатые чёрные даже рабов имет.Марина писал(а): что Горессы из себя представляют? Чем государя рассердить уже успели?
Так говнятся на всех белых или просто светлых инопланетян
Ну, Сафидов всё же далиkkhmer писал(а): Я думаю с учетом того что РР стали менять свои решения, то только гадать и можно, ведь обманувши раз верить больше нельзя им
-
Абубакаргаджи
- Холоп и смерд
- Сообщения: 675
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 14:04
Re: Отношение сильного пола к слабому
А, во про моногамных: а те из них, у которых есть сильный пол, они все хорошо с ним обращаются или от этого не зависит?
Re: Отношение сильного пола к слабому
Я думаю с учетом того что РР стали менять свои решения, то только гадать и можно, ведь обманувши раз верить больше нельзя им
Может и правда предупредят.Ну, Сафидов всё же далиБудем только надеяться, коли поменяют ещё, то хоть как здесь - сообщат за какую недельку. Шоб так не было, типа, мол, завтра - Кукуримы
Тьфу три раза
![]()
![]()
А бывает ли так что слабый пол имеет наибольший достаток, ведь многие профессии хоть и не считаются престижными, но доход намного больший приносят?Уважать слабый пол в целом не принято. Где-то только старших родственников (-ц), где-то их и других пожилых, где-то ещё жён-сестёр (мужей-братьев) богатых и знатных индивидов...
Re: Отношение сильного пола к слабому
Не, такого нигде не бывает. Прибыльные работы, где больше слабых работает - это встречается, но других прибыльных, которые для сильных - больше (по стране), или хотя бы поровну.kkhmer писал(а):А бывает ли так что слабый пол имеет наибольший достаток, ведь многие профессии хоть и не считаются престижными, но доход намного больший приносят?Уважать слабый пол в целом не принято. Где-то только старших родственников (-ц), где-то их и других пожилых, где-то ещё жён-сестёр (мужей-братьев) богатых и знатных индивидов...
Re: Отношение сильного пола к слабому
Пока не знаю, надо будет посчитать. Но вангую, что всё-таки больше хороших будет (всё ж привязанность от природы, от неё же привычка заботиться о друге жизни, помогать ему/ей)Абубакаргаджи писал(а):А, во про моногамных: а те из них, у которых есть сильный пол, они все хорошо с ним обращаются или от этого не зависит?
Re: Отношение сильного пола к слабому
Еще одно интересное наблюдение, а почему у РОУСПов у слабого пола есть
А у реально угнетенных слабых полов я так понимаю это очень редко встречается? Природа изволить шутить?Плюс, все такие индивиды имеют пассивную защиту, которой нет у сильных (яд, колючки, вонь) - это для того, чтоб в природе защититься от врагов, когда дать отпор/убежать не можешь, и потомство защитить.
Re: Отношение сильного пола к слабому
Потому что несчастные не являются физически очень слабыми (а иначе их бы не пиздили и не пахали на них, а уважали и оберегали всячески).kkhmer писал(а):Еще одно интересное наблюдение, а почему у РОУСПов у слабого пола естьА у реально угнетенных слабых полов я так понимаю это очень редко встречается? Природа изволить шутить?Плюс, все такие индивиды имеют пассивную защиту, которой нет у сильных (яд, колючки, вонь) - это для того, чтоб в природе защититься от врагов, когда дать отпор/убежать не можешь, и потомство защитить.
А пассивная защита ТОЛЬКО у одного пола бывает исключительно если он очень слаб. Если та же самка слабее самца, но добывать пищу и защищать потомство от хищников может, - природа просто не даст ей такого бонуса, мол, справляется же и так.
И ни у одних угнетённых такой защиты нет - иначе сильным пришлось бы с ними считаться (кто ж будет открыто беспределить, зная, что жертва может взять и просто отравить или шипами "угостить").
С точки зрения именно природы (такой вот "щедрой") всё логично
Re: Отношение сильного пола к слабому
То есть получается так, что слабым полом их сделала не природа а чуть более умные или немного более сильный противоположный пол, ну если вкратцеadmin писал(а):Потому что несчастные не являются физически очень слабыми (а иначе их бы не пиздили и не пахали на них, а уважали и оберегали всячески).kkhmer писал(а):Еще одно интересное наблюдение, а почему у РОУСПов у слабого пола есть
А у реально угнетенных слабых полов я так понимаю это очень редко встречается? Природа изволить шутить?
А пассивная защита ТОЛЬКО у одного пола бывает исключительно если он очень слаб. Если та же самка слабее самца, но добывать пищу и защищать потомство от хищников может, - природа просто не даст ей такого бонуса, мол, справляется же и так.
И ни у одних угнетённых такой защиты нет - иначе сильным пришлось бы с ними считаться (кто ж будет открыто беспределить, зная, что жертва может взять и просто отравить или шипами "угостить").
С точки зрения именно природы (такой вот "щедрой") всё логично
Re: Отношение сильного пола к слабому
Да нет, природа именно что дала им меньшую силу (ощутимо меньшую), а злые сильные это использовали (уже сознательно, как разумные существа).kkhmer писал(а): То есть получается так, что слабым полом их сделала не природа а чуть более умные или немного более сильный противоположный пол, ну если вкратце
Физическая же слабость сама по себе не значит, что индивид не может много пахать. Как пример... ну, человеческие пожилые женщины, которые и уборщицами работают, и на даче в выходные пашут, и за внуками ещё смотрят. Но отнюдь не могут физически дать отпор мужчине или даже молодой женщине.
А слабых РОУСП с кем бы сравнить... ну, знаете, бывают же болезни, при которых человек быстро устаёт, часто слабость чувствует и даже при желании много работать не может...
Re: Отношение сильного пола к слабому
Тема конечно очень интересная, но суть то я все равно правильно понял, именно в процессах социализации возникло преимущество одного над другим полом за счет злая воли одного из полов, что и привело к их доминированиюДа нет, природа именно что дала им меньшую силу (ощутимо меньшую), а злые сильные это использовали (уже сознательно, как разумные существа).
Физическая же слабость сама по себе не значит, что индивид не может много пахать. Как пример... ну, человеческие пожилые женщины, которые и уборщицами работают, и на даче в выходные пашут, и за внуками ещё смотрят. Но отнюдь не могут физически дать отпор мужчине или даже молодой женщине.
А слабых РОУСП с кем бы сравнить... ну, знаете, бывают же болезни, при которых человек быстро устаёт, часто слабость чувствует и даже при желании много работать не может...
Re: Отношение сильного пола к слабому
Это да, у животных ни у одних сильные слабых не обижали, это чисто разум с его пороками.kkhmer писал(а): Тема конечно очень интересная, но суть то я все равно правильно понял, именно в процессах социализации возникло преимущество одного над другим полом за счет злая воли одного из полов, что и привело к их доминированию![]()
Только вот не боятся ни капельки. Там слабые хоть и знают, что у других оно не так, но... короче, для них это просто чё-то из ряда вон, ну, мол, чистые инопланеетяне. Свои же многолетние привычки, своя повседневная жизнь - ближе.Ох эти расы должны бояться общения с расами где такого нет, ведь может же угнетенные понять что так не изначально было, природа все по-другому делала
Вообще в общении они (несчастные слабые) могут даже жаловаться инопланетянам, мол, за что нам весь этот "крест", да на всю жизнь. Но всё же потом добавляют, что, мол, конечно, заслужили, не могут же Бог(и), почтенные предки, да и такие мудрые сильные братья - да неправы быть. Иные и поругаться могут...
Общаться с такими собеседниками - не самая простая задача
-
Абубакаргаджи
- Холоп и смерд
- Сообщения: 675
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 14:04
Re: Отношение сильного пола к слабому
О, а может, поспрашивать у Саакра поподробней, каковы они в общении? Сложная тема, но интересная же...Вообще в общении они (несчастные слабые) могут даже жаловаться инопланетянам, мол, за что нам весь этот "крест", да на всю жизнь. Но всё же потом добавляют, что, мол, конечно, заслужили, не могут же Бог(и), почтенные предки, да и такие мудрые сильные братья - да неправы быть. Иные и поругаться могут...
Общаться с такими собеседниками - не самая простая задача
Re: Отношение сильного пола к слабому
Ну конечно ведь историю, да и религию сильные сразу под себя переделали, типа так оно всегда было и вообще это Боги все так придумалиТолько вот не боятся ни капельки. Там слабые хоть и знают, что у других оно не так, но... короче, для них это просто чё-то из ряда вон, ну, мол, чистые инопланеетяне. Свои же многолетние привычки, своя повседневная жизнь - ближе.Ох эти расы должны бояться общения с расами где такого нет, ведь может же угнетенные понять что так не изначально было, природа все по-другому делала
Вообще в общении они (несчастные слабые) могут даже жаловаться инопланетянам, мол, за что нам весь этот "крест", да на всю жизнь. Но всё же потом добавляют, что, мол, конечно, заслужили, не могут же Бог(и), почтенные предки, да и такие мудрые сильные братья - да неправы быть. Иные и поругаться могут...
Общаться с такими собеседниками - не самая простая задача
Re: Отношение сильного пола к слабому
Это да, таких смельчаков ещё сами братья (сёстры) непрочь заклевать, чтоб угодить сильным, получить хоть какие плюшкиkkhmer писал(а):Поэтому наверно только совсем умные представители слабого пола понимают что к чему, но массе рассказать все это сложно
Часто ещё такие слабые начинают срачи со слабыми-РОУСП (типа, ангелочки-хуёчки, да жизни вы не нюхали, вот бы вас к нам, ну и дурачки ваши сильные).
Друзья Саакра, Ратари, уже решили не давать своим Ратаринам с ними базарить-давление себе накручивать.
Re: Отношение сильного пола к слабому
Про близнецов честно скажу как то вообще непонятно для меня как это повлияло на отношение полов?Менее прозаичная причина: ещё у предков рождалось много близнецов (а то и только близнецы), в т. ч. и разнополых. А у них связь реально сильная, большая братская/сестринская любовь от самой природыТак если такое повсеместно, у всех сильных есть самые дорогие и любимые, да слабые...
Re: Отношение сильного пола к слабому
Там, где много близнецов, и М сильные оно так: очень у многих есть сёстры-близнецы, которых они очень любят, даже не помышляют обидеть. А обидчику бошку отрубить готовы.kkhmer писал(а): Про близнецов честно скажу как то вообще непонятно для меня как это повлияло на отношение полов?
Выходит, там каждый М знает, что большинство Ж - чьи-то сёстры-близнецы. И если обидишь кого - скорей всего, завтра её брат с кинжалом прискачет. А ведь отношения между собой надо нормальные строить... И так у всего народа.
Re: Отношение сильного пола к слабому
Во как интересно то, а у какой расы ну там птицы, пауки или ящеры так много близнецов рождается? Ведь действительно это фактор нефиговыйadmin писал(а):Там, где много близнецов, и М сильные оно так: очень у многих есть сёстры-близнецы, которых они очень любят, даже не помышляют обидеть. А обидчику бошку отрубить готовы.kkhmer писал(а): Про близнецов честно скажу как то вообще непонятно для меня как это повлияло на отношение полов?
Выходит, там каждый М знает, что большинство Ж - чьи-то сёстры-близнецы. И если обидишь кого - скорей всего, завтра её брат с кинжалом прискачет. А ведь отношения между собой надо нормальные строить... И так у всего народа.