Царство Межпланетный форум

И так... Мы знаем, что в Млечном Пути есть и такие цив., у которых есть браки (и полигамные и моногамные), и такие, кому этот институт неизвестен (они всю жизнь живут с кровными родственниками, реже - с друзьями).
Так же 52% спариваются только в сезон (раз в полгода, год, 2 года... изредка бывает, что и реже), остальное время не хотят и не могут физически. 48% рас сношаются круглый год, как мы.

А любовь (та, что не родственная)... Поначалу я думал, что нехитрое это дело - объяснить, что это такое. Что это самые добрые чувства, желание жить вместе с любимой(мым) и растить детей + половое влечение.
Но потом узнал, что есть цив., у которых только в сезон спаривание (и это процесс утилитарный) и при этом они вступают в браки. Так любовь к супругу у них - то же, что выше, но без влечения.
Тут я задумался: с одной стороны, вот чем она отличается от родственной? С другой - супруг(ов) они любят... всё-таки по-другому. Ну, как и мы, родителей и братьев-сестёр любим так, а жён - по-другому А в чём это по-другому выражается-то?
Скорей всего, вы скажете, что, мол, жить вместе и детей растить они хотят с супругами, вот и вся разница, проще пареной репы
Но а если вспомнить о тех, кто всю жизнь с родными живёт и растит детей?

Короче... одним словом, ёбаный улей Запутался я.
Бояре и князья, многие из вас в других темах спрашивали про любовь. Я собирался узнать и опубликовать статистику, у кого она есть, а у кого - нет.
И теперь мне нужны ваши мнения, что такое любовь И про то, считать, что у супругов без полового влечения - она самая, или нет (считать, что это родственная любовь).

ОЧЕНЬ прошу без лирики

Ну многие говорят что любовь без секса - не любовь. А многие в любви видят только секс. Так что тут зависит от самих индивидов, секс (половое влечение) никак не навредит любовным отношениям, а наоборот добавит красок. Я так считаю. Однополые браки сразу фу, таких нужно на кол сажать. (Ну если М, а если Ж - тогда простительно )

admin писал(а): И теперь мне нужны ваши мнения, что такое любовь И про то, считать, что у супругов без полового влечения - она самая, или нет (считать, что это родственная любовь).

Ну у людей любовь живет три года. Это когда ух и ах надышаться второй половиной не можешь. А потом больше родственная любовь, родственные души. Привычка жить вместе в конце концов.

admin писал(а):И теперь мне нужны ваши мнения, что такое любовь И про то, считать, что у супругов без полового влечения - она самая, или нет (считать, что это родственная любовь).

В древности на нашей планете была легенда, что все существа состояли из двух половинок М и Ж, но потом за грехи их бог разделил на 2 части и вот они ходят теперь и ищут свою половинку. Я думаю неспроста эта легенда появилась, но многие считают, что М и Ж половинками считать нельзя.

whiteniger писал(а):Ну многие говорят что любовь без секса - не любовь. А многие в любви видят только секс. Так что тут зависит от самих индивидов, секс (половое влечение) никак не навредит любовным отношениям, а наоборот добавит красок. Я так считаю.

Ну, это если в масштабах индивидов. А вот в масштабах цив.? Хватает же тех, кто женится, но при этом круглый год влечения нет (чисто биологически)...

Однополые браки сразу фу, таких нужно на кол сажать. (Ну если М, а если Ж - тогда простительно )

Ну, про них в этой теме и не будем гутарить, это ж ясно, что не любовь и не родственная любовь, а какая-то хуйня.

ragroman писал(а): В древности на нашей планете была легенда, что все существа состояли из двух половинок М и Ж, но потом за грехи их бог разделил на 2 части и вот они ходят теперь и ищут свою половинку. Я думаю неспроста эта легенда появилась, но многие считают, что М и Ж половинками считать нельзя.

Тоже думаю, что это не половинки, а союз двух целых

admin писал(а):

whiteniger писал(а):Ну многие говорят что любовь без секса - не любовь. А многие в любви видят только секс. Так что тут зависит от самих индивидов, секс (половое влечение) никак не навредит любовным отношениям, а наоборот добавит красок. Я так считаю.

Ну, это если в масштабах индивидов. А вот в масштабах цив.? Хватает же тех, кто женится, но при этом круглый год влечения нет (чисто биологически)...

Однополые браки сразу фу, таких нужно на кол сажать. (Ну если М, а если Ж - тогда простительно )

Ну, про них в этой теме и не будем гутарить, это ж ясно, что не любовь и не родственная любовь, а какая-то хуйня.

Но чисто по принципу влечение же есть. Иначе откуда браться потомкам? Так что без этого дела просто никак.
В масштабах цивилизации всё же нужно влечение, иначе и будет развиваться однополые движухи. Думаю так.

ragroman писал(а):
В древности на нашей планете была легенда, что все существа состояли из двух половинок М и Ж, но потом за грехи их бог разделил на 2 части и вот они ходят теперь и ищут свою половинку. Я думаю неспроста эта легенда появилась, но многие считают, что М и Ж половинками считать нельзя.

Интересная легенда Не знала о такой. Далеко не всем везет найти именно ту , потерявшуюся половинку.
Интересно какая легенда о любви есть у Туронов? Они же любят и почитают легенды.

А-ха-ха,нашего админа на любовь потянуло Эх,весна-весна... Ваще любовь-это привилегия землян У всех инопланетных товарищей,это спаривание.... Шо такое любовь??? Над этим вопросом ломали голову не одно поколение землян,а ты хош ответ в отдельно взятой теме и за пару минут получить ??

Марина писал(а): Интересная легенда Не знала о такой. Далеко не всем везет найти именно ту , потерявшуюся половинку.
Интересно какая легенда о любви есть у Туронов? Они же любят и почитают легенды.

Так у них нет романтической любви и браков, у них же из 10 жителей планеты одна матка, остальные - пацаны

whiteniger писал(а): Но чисто по принципу влечение же есть. Иначе откуда браться потомкам? Так что без этого дела просто никак.
В масштабах цивилизации всё же нужно влечение, иначе и будет развиваться однополые движухи. Думаю так.

В галактике 52% цив., у которых влечение появляется только в сезон, в строго определённые месяцы года. Тогда они и сношаются.
Ну... чтоб поставить себя на их место, представьте, что Вам хочется ебаться только в апреле, строго от 1 до 30. В остальные месяцы тянет не больше, чем бумагу жевать. И так каждый год, всю жизнь.

iradakab писал(а):А-ха-ха,нашего админа на любовь потянуло Эх,весна-весна... Ваще любовь-это привилегия землян У всех инопланетных товарищей,это спаривание.... Шо такое любовь??? Над этим вопросом ломали голову не одно поколение землян,а ты хош ответ в отдельно взятой теме и за пару минут получить ??

А представьте, что Вам надо объяснить таким инопланетянам, как саакра, что такое любовь Вот что Вы говорить будете?

admin писал(а): В галактике 52% цив., у которых влечение появляется только в сезон, в строго определённые месяцы года. Тогда они и сношаются.
Ну... чтоб поставить себя на их место, представьте, что Вам хочется ебаться только в апреле, строго от 1 до 30. В остальные месяцы тянет не больше, чем бумагу жевать. И так каждый год, всю жизнь.

Ну это я понял. Сезонность. Но что добавтиь хочу - если меня тянет, то я должен иметь где "пристроится". И просто так же не дадут Всё же без любви никак. Как у нас есть пословица - "Если бы не было женщин, все деньги мира были бы ничем". Без второй половинки никак, можно прожить, но не так, как с ней.

admin писал(а): А представьте, что Вам надо объяснить таким инопланетянам, как саакра, что такое любовь Вот что Вы говорить будете?

Боюсь наши объяснения им не понравятся. Они же после спаривания устают, валяются бездыханные тельца. А любовь это тоже спаривание только раза 3-4 в неделю. У некоторых чаще. Сомневаюсь, что Саакра это бы понравилось

Марина писал(а):

admin писал(а): А представьте, что Вам надо объяснить таким инопланетянам, как саакра, что такое любовь Вот что Вы говорить будете?

Боюсь наши объяснения им не понравятся. Они же после спаривания устают, валяются бездыханные тельца. А любовь это тоже спаривание только раза 3-4 в неделю. У некоторых чаще. Сомневаюсь, что Саакра это бы понравилось

Разве любовь это только спаривание? Это уже тупо секс получается. А вот про чувства лекцию Саакре не мешало б прочесть))

whiteniger писал(а): Ну это я понял. Сезонность. Но что добавтиь хочу - если меня тянет, то я должен иметь где "пристроится". И просто так же не дадут

Ну, с возможностью пристроиться у рас этого типа нет проблем. Если у них есть браки, то супруги в сезон и спариваются. Если нет браков, то договариваются друзья-знакомые-коллеги-соседи, кто кого (главное, чтоб не родственники между собой).

Марина писал(а): Боюсь наши объяснения им не понравятся. Они же после спаривания устают, валяются бездыханные тельца. А любовь это тоже спаривание только раза 3-4 в неделю. У некоторых чаще. Сомневаюсь, что Саакра это бы понравилось

К слову, наш знакомый страж был осеменителем когда-то и щас его опять знакомое семейство зовёт, а он не хочет, вот чисто из-за этих "прекрасных" ощущений

Yarikmi писал(а): Разве любовь это только спаривание? Это уже тупо секс получается.

Задача:
1. Живут муж с женой, растят детей, отношения очень хорошие, сношаются... ну пусть 2-3 раза в неделю.
2. То же самое, но сношаются раз в год, 3 минуты, оба относятся к процессу чисто утилитарно.
Первый вариант - однозначно любовь. А второй? Любовь или нет? Ваше мнение?

admin писал(а): Ну, с возможностью пристроиться у рас этого типа нет проблем. Если у них есть браки, то супруги в сезон и спариваются. Если нет браков, то договариваются друзья-знакомые-коллеги-соседи, кто кого (главное, чтоб не родственники между собой).

кто кого Как звучит то...)))
Всёравно у них есть понятия любви свои. Защитить от чего-то или от "кто-кого", не делятся же они своими половинками, верно

Yarikmi писал(а): Разве любовь это только спаривание? Это уже тупо секс получается. А вот про чувства лекцию Саакре не мешало б прочесть))

У Саакра нет любви между м и ж. Есть только спаривание. Вот как могла так и пыталась объяснить что это
Тем более попросили без лирики.

whiteniger писал(а): кто кого Как звучит то...)))
Всёравно у них есть понятия любви свои. Защитить от чего-то или от "кто-кого", не делятся же они своими половинками, верно

У кого есть браки - у тех и половинки есть. А у кого их нет - у тех нет и половинок, они живут и растят детей с кровными родственниками, реже - с друзьями.
Представьте расклад у цив. второго типа: живёт индивид с братьями-сёстрами и растит детей. Подошёл сезон спаривания. Ему ебаться захотелось и он предлагает это соседкам-коллегам-подругам-знакомым. Кто-то соглашается, они встречаются на несколько минут, спариваются. После этого их отношения НИКАК не меняются.
Детей будет растить его партнёрша и её братья-сёстры. Сам он так и останется жить со своими родными и растить детей, которых сестра отложила (или родила).

admin писал(а): У кого есть браки - у тех и половинки есть. А у кого их нет - у тех нет и половинок, они живут и растят детей с кровными родственниками, реже - с друзьями.
Представьте расклад у цив. второго типа: живёт индивид с братьями-сёстрами и растит детей. Подошёл сезон спаривания. Ему ебаться захотелось и он предлагает это соседкам-коллегам-подругам-знакомым. Кто-то соглашается, они встречаются на несколько минут, спариваются. После этого их отношения НИКАК не меняются.
Детей будет растить его партнёрша и её братья-сёстры. Сам он так и останется жить со своими родными и растить детей, которых сестра отложила (или родила).

Всё понятно, то есть у них с этим всё свободно. Тогда не столь важен секс в любви у данных цивилизаций. Всё больше на подсознательном уровне, если таковой есть.
Хотя, честно говоря, не понятно совсем становится какая вообще может быть там любовь.

admin писал(а):.
Представьте расклад у цив. второго типа: живёт индивид с братьями-сёстрами и растит детей. Подошёл сезон спаривания. Ему ебаться захотелось и он предлагает это соседкам-коллегам-подругам-знакомым. Кто-то соглашается, они встречаются на несколько минут, спариваются. После этого их отношения НИКАК не меняются.

Ха. Можно подумать у нас таких нет. Даже название придумали. Гостевой брак Пришел в гости сунул вынул и пошел домой Через время опять. Ни тебе обязательств, ни тебе каких-то общих семейных проблем.

whiteniger писал(а): Хотя, честно говоря, не понятно совсем становится какая вообще может быть там любовь.

Так у тех, кто не хочет ебаться круглый год и не вступает в браки - у тех любви и не может быть.
А вот те, кто не хочет, но в браки вступают?
Вот попробуйте эту задачу решить:

Задача:
1. Живут муж с женой, растят детей, отношения очень хорошие, сношаются... ну пусть 2-3 раза в неделю.
2. То же самое, но сношаются раз в год, 3 минуты, оба относятся к процессу чисто утилитарно.
Первый вариант - однозначно любовь. А второй? Любовь или нет?

Марина писал(а): Ха. Можно подумать у нас таких нет. Даже название придумали. Гостевой брак Пришел в гости сунул вынул и пошел домой Через время опять. Ни тебе обязательств, ни тебе каких-то общих семейных проблем.

Вот тут ОЧЕНЬ прошу не сравнивать! Это даже близко не одно и то же Очень важно это понимать!