Тема о любви, той самой

[kkhmer]

Реально тема сложная
Народ, как считаете, какие бы ещё темы пр отношения полов стоит разобрать поподробней, чего и как?

А... про сильный женский пол будет тема? Или да пошли они?

Я думаю что рас подобных вайчете (в смысле где полное доминирование Ж) мало, и в основном все-таки сильным полом выступают М, поэтому тема имеет право на жизнь

[kkhmer]

С половой системой норм., но силы жутко ограничены, да и ум тоже, так и остаются на уровне детского. Такая биология
Так и живут в положении детей.

Это природой так задумано или в процессе эволюции злые Ж вывели себе таких М?

[admin]

Я думаю что рас подобных вайчете (в смысле где полное доминирование Ж) мало, и в основном все-таки сильным полом выступают М, поэтому тема имеет право на жизнь

Таких, как Ва, конечно, мало.
Но а если просто руководящий Ж пол - их 19% в галактике (184), а сильных М - 30% (290). Остальные биархалы и те, которые как Туроны или наоборот.

Я б сказал, сложнее, чем про них понять - это только общение с ними (по ходу, если б пришлось, надо было б какие-то правила, что ли, ввести ).

Это природой так задумано или в процессе эволюции злые Ж вывели себе таких М?

Природой. А у их животных предков М вообще жили раза в 3 меньше Ж, в разы чаще болели, а если их не охранять, к хищникам в лапы попадали.

[kkhmer]

Их вовремя спаривания наверно ложат на пуховые подушки чтоб чего непроизошло А вообще это очень редкое явление, ведь чаще всего возраст жизни М и Ж не сильно отличается. Но любви там точно нет, интересно а воспитываются М и Ж вместе или порознь у этой расы?

[admin]

Их вовремя спаривания наверно ложат на пуховые подушки чтоб чего непроизошло А вообще это очень редкое явление, ведь чаще всего возраст жизни М и Ж не сильно отличается. Но любви там точно нет, интересно а воспитываются М и Ж вместе или порознь у этой расы?

Да не, они сверху насаживаются, "спины топчут" (это летающие птицы)
Воспитываются вместе, девочкам с самого начала объясняют, чем братик отличается и что его пуще глаза надо беречь.

[admin]

Но а если просто руководящий Ж пол - их 19% в галактике (184)

Из того, что мне известно, это бывает в таких случаях:
1. М на яйцах и детей воспитывает, плюс, слабее Ж.
2. На яйцах оба, но М слабее Ж.
3. У М много украшалок типа хвоста пышного, гребня большого, колючек и т. д. и это делает его неповоротливым и слабее невзрачной, но маневренной Ж.
4. М рожает (Ж откладывает яйца ему в спец. карман, а он вынашивает).
5. М кормит детей молоком.

[kkhmer]

Но а если просто руководящий Ж пол - их 19% в галактике (184)

Из того, что мне известно, это бывает в таких случаях:
1. М на яйцах и детей воспитывает, плюс, слабее Ж.
2. На яйцах оба, но М слабее Ж.
3. У М много украшалок типа хвоста пышного, гребня большого, колючек и т. д. и это делает его неповоротливым и слабее невзрачной, но маневренной Ж.
4. М рожает (Ж откладывает яйца ему в спец. карман, а он вынашивает).
5. М кормит детей молоком.

М рожает мне кажется слишком громко сказано, просто хранит и оберегает.
Кормит молоком ? То есть у М молочные железы есть, то есть женский признак? Это уже не М, а какой гермафродит получается

[admin]

М рожает мне кажется слишком громко сказано, просто хранит и оберегает.

Так вынашивает в себе, а потом они выходят наружу, уже детками, яйца там трескаются и растворяются (вполне себе нелёгкий процесс), как по мне, чем это не роды...

Кормит молоком ? То есть у М молочные железы есть, то есть женский признак? Это уже не М, а какой гермафродит получается

Не, это М, потому что именно он может оплодотворять.
Что это женский признак... это мы так считаем, потому что у нас нет на планете ни одного такого млекопитающего. Они тоже удивляются, что у инопланетян молоком кормят Ж...

А пол вообще как определяется? Тот, кто оплодотворяет - М, та, кто рожает-кладёт яйца-носит дитё в сумке - Ж.
Универсально только это, в остальном у эволюции куча путей...

[kkhmer]

М рожает мне кажется слишком громко сказано, просто хранит и оберегает.

Так вынашивает в себе, а потом они выходят наружу, уже детками, яйца там трескаются и растворяются (вполне себе нелёгкий процесс), как по мне, чем это не роды...

Кормит молоком ? То есть у М молочные железы есть, то есть женский признак? Это уже не М, а какой гермафродит получается

Не, это М, потому что именно он может оплодотворять.
Что это женский признак... это мы так считаем, потому что у нас нет на планете ни одного такого млекопитающего. Они тоже удивляются, что у инопланетян молоком кормят Ж...

А пол вообще как определяется? Тот, кто оплодотворяет - М, та, кто рожает-кладёт яйца-носит дитё в сумке - Ж.
Универсально только это, в остальном у эволюции куча путей...

Да здесь сложности с понятиями М и Ж присутствует конечно, но соглашусь с вами с общим определением пола, а есть ведь расы которым уже и не нужны по сути один из полов, ведь технологии много чего уже позволяют даже у нас?

[admin]

Да здесь сложности с понятиями М и Ж присутствует конечно, но соглашусь с вами с общим определением пола, а есть ведь расы которым уже и не нужны по сути один из полов, ведь технологии много чего уже позволяют даже у нас?

Из сильно развитых - да, есть и такие, кто научились из мужского материала получать яйцеклетки, из женского - семя, или стволовыми клетками размножаться. Во втором случае Ж сами могут таких детей рожать/класть, а М инкубатор нужен.
У большинства это чисто для тех, кто не может нормально зачать или для эксперимента, для любителей выебнуться. Или бывает, что хотят гены конкретного индивида скрестить с генами другого, а они одного полу, как назло.
Технологии эти недешёвые.
Слава Богу, что нет таких, кто бы всерьёз решили б, что, мол, другой пол не нужен нам (разве что тоталитарные секты изредка мелькают)

[kkhmer]

Да здесь сложности с понятиями М и Ж присутствует конечно, но соглашусь с вами с общим определением пола, а есть ведь расы которым уже и не нужны по сути один из полов, ведь технологии много чего уже позволяют даже у нас?

Из сильно развитых - да, есть и такие, кто научились из мужского материала получать яйцеклетки, из женского - семя, или стволовыми клетками размножаться. Во втором случае Ж сами могут таких детей рожать/класть, а М инкубатор нужен.
У большинства это чисто для тех, кто не может нормально зачать или для эксперимента, для любителей выебнуться. Или бывает, что хотят гены конкретного индивида скрестить с генами другого, а они одного полу, как назло.
Технологии эти недешёвые.
Слава Богу, что нет таких, кто бы всерьёз решили б, что, мол, другой пол не нужен нам (разве что тоталитарные секты изредка мелькают)

Сразу вопрос возник а клонирование где-нибудь достигло уровня воссоздания себе подобных?

[admin]

И так... Мы знаем, что в Млечном Пути есть и такие цив., у которых есть браки (и полигамные и моногамные), и такие, кому этот институт неизвестен (они всю жизнь живут с кровными родственниками, реже - с друзьями).
Так же 52% спариваются только в сезон (раз в полгода, год, 2 года... изредка бывает, что и реже), остальное время не хотят и не могут физически. 48% рас сношаются круглый год, как мы.

А любовь (та, что не родственная)... Поначалу я думал, что нехитрое это дело - объяснить, что это такое. Что это самые добрые чувства, желание жить вместе с любимой(мым) и растить детей + половое влечение.
Но потом узнал, что есть цив., у которых только в сезон спаривание (и это процесс утилитарный) и при этом они вступают в браки. Так любовь к супругу у них - то же, что выше, но без влечения.
Тут я задумался: с одной стороны, вот чем она отличается от родственной? С другой - супруг(ов) они любят... всё-таки по-другому. Ну, как и мы, родителей и братьев-сестёр любим так, а жён - по-другому А в чём это по-другому выражается-то?
Скорей всего, вы скажете, что, мол, жить вместе и детей растить они хотят с супругами, вот и вся разница, проще пареной репы
Но а если вспомнить о тех, кто всю жизнь с родными живёт и растит детей?

Короче... одним словом, ёбаный улей Запутался я.
Бояре и князья, многие из вас в других темах спрашивали про любовь. Я собирался узнать и опубликовать статистику, у кого она есть, а у кого - нет.
И теперь мне нужны ваши мнения, что такое любовь И про то, считать, что у супругов без полового влечения - она самая, или нет (считать, что это родственная любовь).

ОЧЕНЬ прошу без лирики

И так, вопрос, что мы в самом начале обсуждали, так и остался философским
Короче, коли считать, что любовь - это только с влечением, то она есть у тех брачных, кто круглый год сношается. Если это ЛЮБАЯ супружеская любовь (а не родственная) - то она имеется у всех брачных.

Ну и поглядим на цифры, кто как часто любится

И так, по половому сношению цив. нашей галактике делятся на 3 группы:
1. Любятся круглый год.
2. Сношаются каждый сезон, пока возраст зачатия не выйдет, даже если детей больше не нужно. Ну, надо же стояки-течки как-то снимать
Сезон может быть раз в полгода, в год, где-то и 2-4. Длиться может и неделю-другую, и 2-3 месяца.
3. Только для продолжения рода. Это те, у кого влечение только по запаху и возможность решать сознательно, выделять его или нет Ну и, конечно, те, кто с маткой размножается.

Вообще-то для тех, у кого матка, 3 и 2 пункты - одно и то же, но в рассчётах они будут попадать в 3 категорию.

А вот и цифры
Сношения-брачность.

Моногамные - МБ
Прочие брачные - ПБ
Безбрачные - ББ

только для продолжения рода (280):
37 - МБ (13%)
243 - ББ (87%)

каждый сезон (222):
52 - МБ (23%)
26 - ПБ (12%)
144 - ББ (65%)

круглый год (465):
104 - МБ (22%)
206 - ПБ (45%)
155 - ББ (33%)

И наоборот:

МБ (193):
37 - только для продолжения рода (19%)
52 - каждый сезон (27%)
104 - круглый год (54%)

ПБ (232):
26 - каждый сезон (11%)
206 - круглый год (89%)

ББ (542):
243 - только для продолжения рода (44%)
144 - каждый сезон (27%)
155 - круглый год (29%)

Цифры по галактике:

Круглый год - 465 (48%)
Каждый сезон - 222 (23%)
Только для продолжения рода - 280 (29%)

Более подробная статистика здесь:
viewtopic.php?f=29&t=125

[Марина]

статистика статистикой, но смотрю многие инопланетные цивилизации посекситься все же любят
есть ли у них средства контрацепции или на высшие силы принято полагаться?

[whiteniger]

А есть ли цивилизации, у которых половые связи между родственниками считаются нормальным?

[admin]

статистика статистикой, но смотрю многие инопланетные цивилизации посекситься все же любят
есть ли у них средства контрацепции или на высшие силы принято полагаться?

Ага, почти половина
Где-то у 60% есть.
А есть таких яйцекладущих немало, что могут по желанию класть или не класть яйки и если да, решать сколько Так что хоть одной проблемой меньше и гандоны только от болячек.

[Марина]

Так что хоть одной проблемой меньше и гандоны только от болячек.

ооо. и их сия беда не минула)))) а профессия с легким поведением есть?

[admin]

ооо. и их сия беда не минула)))) а профессия с легким поведением есть?

Ага, у всех этих 465 цив.

статистика статистикой, но смотрю многие инопланетные цивилизации посекситься все же любят

А вообще есть и такие народы, у которых не все любят, а только половина. Та ещё засада
Короче, это когда Ж физически могут всегда, но именно хотят только раз в сезон и то только те, у кого мелких детей нет. Всё остальное время им просто больно (ну или коли постараться, то никак).
М такие тоже имеются, но их сильно меньше.
Точных цифр пока не знаю, надо будет узнать, да выложить.

[Марина]

А вообще есть и такие народы, у которых не все любят, а только половина. Та ещё засада

как выходят из ситуации? обращаются к жрицам любви? тем наверное пофиг больно-не больно, абы карман не пустел

[kkhmer]

Ага, почти половина
Где-то у 60% есть.

Но те кто могут сами могут регулировать когда и от кого забеременеть получается от природы получили способность к регуляции, а вот аборты у многих цивилизаций официально разрешены?

[admin]

как выходят из ситуации? обращаются к жрицам любви? тем наверное пофиг больно-не больно, абы карман не пустел

Жрицы там да, в ходу, только на всех не хватит в нужном количестве
Есть такая раса одна:

М надо постоянно, а Ж физически могут всегда, но хотят только в сезон, в течку и только те, у кого маленьких детей нет. У них ещё одна раса у другой в рабстве (по цвету оперения, голубые у белых). Так белые М жён своих (и подруг) не трогают, а ебут рабынь

Ну а остальным таким терпеть приходится...

Если сильные М плохо относятся к своим подругам, то им вообще похуй, что тем больно, мол, это ваша работа и не выёживайтесь.

Если это биархалы, то в основном М стараются подругам больно не делать, по максимуму всё осторожно и быстро. Ну и нечасто. Бывает, это считается типа уступкой, а супруг (или друг) должен в ответ чё-нибудь сделать (там, покрасить забор, убраться, съездить закупиться дровами один, без её помощи). Или даже чем-то отплатить.
Только последнее не считается как проституция, сразу попрошу не путать Короче, считается у таких биархалов, что ебля для Ж - это помойная такая работа, типа мытья унитаза, который весь в говне. И М, когда предлагает ей это, то это то же, что предложение парашу помыть. Ну а за помойную работу должна же быть какая-то компенсация

Если это сильные М, которые нормально к Ж относятся (или, тем паче, РОУСП)... да похоже, как у биархальных.
Пример из нам известных - Аббуду. Так у них считается хорошим тоном не чаще раза-двух в неделю просить супругу поебаться (а лучше реже), всё побыстрей-поаккуратней делать, в полной темноте. И потом обязательно её поблагодарить и угостить вкусняшкой, принести ей воды или чаю, и пусть полежит.

Так, коли с такими расами чего-нибудь непонятно, давайте сразу прояснять