Царство Межпланетный форум

Мысль! Как всегда, почти гениальная...
А вот если бы, предположим, случилась война между цивилизациями Саакра и Сафидов (бабочек), кто бы оказался сильнее - в отдельно взятой схватке между одним Саакром и одним Сафидом?
Государь, как Вы считаете, кто бы победил?

alextop писал(а):Мысль! Как всегда, почти гениальная...
А вот если бы, предположим, случилась война между цивилизациями Саакра и Сафидов (бабочек), кто бы оказался сильнее - в отдельно взятой схватке между одним Саакром и одним Сафидом?
Государь, как Вы считаете, кто бы победил?

Я думаю победил бы саакр, он ведь более мелкий и подвижный, а так это конечно фиг представишь

Марина писал(а): Ну как же так, Абууу.... Мы в ответе за тех кого приручили. Сам голодай, а птичку будь добр накорми Наверное мало била клювом

И не глаголь,Мариш,совсем Абу от рук отбился,нет на него палок Саакра Давай ему бабочку 25-ти кг подарим,они тока нектарчик да чаек попивают.Абу,ну на нектарчик с чаем хватит зарплаты??

alextop писал(а):Мысль! Как всегда, почти гениальная...
А вот если бы, предположим, случилась война между цивилизациями Саакра и Сафидов (бабочек), кто бы оказался сильнее - в отдельно взятой схватке между одним Саакром и одним Сафидом?

Э-э,шо за мысли Эти летающие похожи,лучше им в какой тусовке схлестнуться,да по нектарчику с дурманом и пьяными летающие кульбиты выдавать А ты война

admin писал(а): Да не, просто гусеницы некрасивые, некоторые кусаются, плюс, ими кормят птиц, вот дети и не хотят верить, что они сами когда-то гусеницами были. Потом отцы-дяди подросшим деткам часто напоминают, как старшие младших "любили" в додетстве
Кстати, слово гусеница у них и как ругательство используется, есть выражения типа "ёбаные гусеницы", гусеница в жопе/пизде/хуйле, ебать гусеницу, хуй как гусеница и т. д

То есть, для них гусеници как для нас неандертальци или обезьяны? Все же, не понимаю, чего же стыдится своего происхождения и прошлого?

admin писал(а): Так уж Роботы задумали. Хотя, они любители менять решения...
Норм они в общении, если с ними вежливо. Частенько мечтают угостить хороших собеседников каким коктейльчиком или просто нектаром.
Общались пока только с тремя цив., с 2 поладили на отлично, только с одними птицами ругаются, но те птицы сами хамло.
Абу, ну и пиздюк ты, так с домашним животным поступать, друга кидать А тем паче, если это был царский подарок.
Мы в ответе за тех, кого приручили

Эх, хотелось бы с ними пообщаться;)
А Абу сделал всё правильно, если нет возможности обеспечивать животное - то пора его под зад! Если бы животное приносило пользу, тогда ладно, а так_)

kkhmer писал(а):

alextop писал(а):Мысль! Как всегда, почти гениальная...
А вот если бы, предположим, случилась война между цивилизациями Саакра и Сафидов (бабочек), кто бы оказался сильнее - в отдельно взятой схватке между одним Саакром и одним Сафидом?
Государь, как Вы считаете, кто бы победил?

Я думаю победил бы саакр, он ведь более мелкий и подвижный, а так это конечно фиг представишь

Ещё у саакра есть не только жало, но и зубы, плюс, сафид не может ходить-прыгать. Ну, и у саакра все конечности в дело можно пустить, а у сафида - только руки.
Я тоже на саакра ставку бы сделал

То есть, для них гусеници как для нас неандертальци или обезьяны? Все же, не понимаю, чего же стыдится своего происхождения и прошлого?

Да просто некрасивые они и всё, на гусениц-животных похожи...
Ну, понимаете же - дети и есть дети.
А взрослые почему гусеницами ругаются... да даже не знаю особо, так уж сложилось, может, это тупо остаток ребячества так играет...

admin писал(а): Ещё у саакра есть не только жало, но и зубы, плюс, сафид не может ходить-прыгать. Ну, и у саакра все конечности в дело можно пустить, а у сафида - только руки.
Я тоже на саакра ставку бы сделал

Да, я с вами согласен, поставить на саакра стоит, они в этом деле думаю более способны;) Да и вообще в плане столкновений они развиты больше, не прав?

То есть, для них гусеници как для нас неандертальци или обезьяны? Все же, не понимаю, чего же стыдится своего происхождения и прошлого?

А у Сафидов прапредки ведь тоже были и они наверно отличались от их нынешних, ну я не про разум, а про физиологию?

whiteniger писал(а):

admin писал(а): Ещё у саакра есть не только жало, но и зубы, плюс, сафид не может ходить-прыгать. Ну, и у саакра все конечности в дело можно пустить, а у сафида - только руки.
Я тоже на саакра ставку бы сделал

Да, я с вами согласен, поставить на саакра стоит, они в этом деле думаю более способны;) Да и вообще в плане столкновений они развиты больше, не прав?

Понятно. Всё логично, согласен.
Эх, бедненькие Сафиды. Они такие хрупкие и беззащитные...
Надо же было случиться, что им Всевышний дал разум. И зачем он им?
Летали бы себе просто, порхали бы, как наши обычные земные бабочки, и горя бы не знали...
А так, наверное, одно лишь горе им от ума...

kkhmer писал(а): А у Сафидов прапредки ведь тоже были и они наверно отличались от их нынешних, ну я не про разум, а про физиологию?

Жрали больше (литров 15 где-то). Потому что питались только нектаром растений и молоком орехов, а сафиды стали кушать и мясной-рыбный бульон, и молоко хищников, а это более питательные штуки.
Держались на ветках деревьев лучше, жалом-хоботком ловче орудовали, гусеницы умели держаться на висящих листьях деревьев.

alextop писал(а): Понятно. Всё логично, согласен.
Эх, бедненькие Сафиды. Они такие хрупкие и беззащитные...
Надо же было случиться, что им Всевышний дал разум. И зачем он им?
Летали бы себе просто, порхали бы, как наши обычные земные бабочки, и горя бы не знали...
А так, наверное, одно лишь горе им от ума...

Как это зачем? Для жизни. Без разума продолжительность жизни будет меньше, это как минимум. А то как планктоны бы летали, и что толку от них? Ни пользы, нихрена.

whiteniger писал(а): А Абу сделал всё правильно, если нет возможности обеспечивать животное - то пора его под зад! Если бы животное приносило пользу, тогда ладно, а так_)

Ну разве так можно Наши земные животные тоже не все приносят пользу. Ну держат же. Вот кто змей, кто пауков, кто ящериц. Глаз радует и ладно. Научил бы птичку хавчик добывать и не пришлось бы бомж пакеты хавать.

Марина писал(а):

whiteniger писал(а): А Абу сделал всё правильно, если нет возможности обеспечивать животное - то пора его под зад! Если бы животное приносило пользу, тогда ладно, а так_)

Ну разве так можно Наши земные животные тоже не все приносят пользу. Ну держат же. Вот кто змей, кто пауков, кто ящериц. Глаз радует и ладно. Научил бы птичку хавчик добывать и не пришлось бы бомж пакеты хавать.

Тут Марина абсолютно права, а нахрена тогда кого-то заводить если обеспечивать не можешь? А с большинства животных живущих в городах польза одна - эстетическая
А у Сафидов домашние животные есть? Наверно тоже какие нибудь мелкие летяги?

alextop, ох, как же хорошо, что Сафиды Вас не слышат
И чего это их анатомия Вам так не по нраву?

kkhmer писал(а): Тут Марина абсолютно права, а нахрена тогда кого-то заводить если обеспечивать не можешь? А с большинства животных живущих в городах польза одна - эстетическая
А у Сафидов домашние животные есть? Наверно тоже какие нибудь мелкие летяги?

Короче, Абу наказания однозначно заслуживает
Много у них живности, и мелкой, и крупной. Кто для молока, кто для мяса, кто для охраны, кто для борьбы с вредителями и т. д.
А кто и просто компаньон (особенно в городе).
Большинство ихней домашней живности не летает, бегунами с воздуха реально проще управлять (это и у саакра так, и у многих других летунов).
Есть живность, что годится для гужевого транспорта, так им приделывают седло с сиденьем по форме как ветка. Особо далеко на них не проедешь, но для спорта - отлично годится Гонки на таких животинах - очень популярная вещь

whiteniger писал(а):

alextop писал(а): Понятно. Всё логично, согласен.
Эх, бедненькие Сафиды. Они такие хрупкие и беззащитные...
Надо же было случиться, что им Всевышний дал разум. И зачем он им?
Летали бы себе просто, порхали бы, как наши обычные земные бабочки, и горя бы не знали...
А так, наверное, одно лишь горе им от ума...

Как это зачем? Для жизни. Без разума продолжительность жизни будет меньше, это как минимум. А то как планктоны бы летали, и что толку от них? Ни пользы, нихрена.

Да разумность прибавляет продолжительности жизни, но далеко не всем, ведь войны разумных тоже забирают свою кровавую жатву, а на той планете, да как и на всех планетах с разумным населением войны постоянное явление

kkhmer писал(а): Да разумность прибавляет продолжительности жизни, но далеко не всем, ведь войны разумных тоже забирают свою кровавую жатву, а на той планете, да как и на всех планетах с разумным населением войны постоянное явление

Абсолютно все разумные живут дольше своих животных предков, сколько бы войн ни было. Медицина, всё ж, сила.

alextop писал(а):Мысль! Как всегда, почти гениальная...
А вот если бы, предположим, случилась война между цивилизациями Саакра и Сафидов (бабочек), кто бы оказался сильнее - в отдельно взятой схватке между одним Саакром и одним Сафидом?
Государь, как Вы считаете, кто бы победил?

Да ну саакра однозначно))) Судя по описанию баб очков, то они какие-то расхлябанные и неуклюжие))

А расслоение населения у них очень большое, есть ли очень богатые и очень бедные, есть ли какая то соц поддержка от государств?

kkhmer писал(а): Да разумность прибавляет продолжительности жизни, но далеко не всем, ведь войны разумных тоже забирают свою кровавую жатву, а на той планете, да как и на всех планетах с разумным населением войны постоянное явление

Мне кажется , что когда воюют разум покидает воюющих Уже не помнят из-за чего началось, но остановить этот кровавый моховик не могут.
Бабочки хоть ни с кем не воюют?

kkhmer писал(а):А расслоение населения у них очень большое, есть ли очень богатые и очень бедные, есть ли какая то соц поддержка от государств?

Очень большое. Чем развитей страна, тем соцподдержки больше.
Есть и совсем бедные страны, где много народу с натурального хозяйства в основном живёт, в большинстве из них живут сафиды "морского" цвета.

Бабочки хоть ни с кем не воюют?

Ещё как воюют, в среднем 6-8 войн всегда идёт по всему миру.