Re: Плюсы и минусы нашего общества :)
Добавлено: 05 ноя 2016, 21:20
А,ежели других саакра таранит,буянитСаакра писал(а): Если бухой правила приличия соблюдает, не налетает ни на кого спецом - всё норм
Потолкуем с братьями по разуму
https://allienplanet.space/forum/
А,ежели других саакра таранит,буянитСаакра писал(а): Если бухой правила приличия соблюдает, не налетает ни на кого спецом - всё норм
Есть легковые машины, то что на бензине и на электричестве, но мало их, очень дорогиеНу что есть у Саакра общественный транспорт мы уже узнали.А есть ли у Саакра свой личный транспорт? Может вы там кузнечиков запрягаете как наши предки лошадей?
Вот это я уже себе представляю, как саакра на гужевом транспорте рассекает! А в чем разница между данными рептилиями? Да какая быстрее будет?Саакра писал(а): Гужевой транспорт тоже ещё в ходу (три вида рептилий есть, что хорошо приручаются и запрягаются). Влач, горач и блинтост.
Если Вы про окна, то замкИ на них саакра нужны не хуже, чем на двери. Плюс, делать их ещё нужно из проволоки, из метал. решётки по типу забора (и только под них ставить стёкла или ещё чего прозрачное). Или прозрачного, но небьющегося материала (это в основном миклодза - прозрачный вид миклона, природного аналога пластика у нас на планете).А как у саакра с воровством и грабежами дело обстоит? Ведь это получается напьется кто нибудь и начнет летать туда сюда и залететь куда угодно может.
Если спецом таранит и попадётся на этом - 20-50 плетей. Но такая хрень бывает редко, не чаще, чем у людей пьянь спецом в прохожих врезаетсяА,ежели других саакра таранит,буянит![]()
Не, это скорей мы покатались бы на Вашей спине иль голове (мы ж сильно меньше людей)Хотела бы на спине саакра полетать![]()
Тока трезвого
Ну,вот,Пресвятейшество,такую мечту земную,вековую разрушилСаакра писал(а): Не, это скорей мы покатались бы на Вашей спине иль голове (мы ж сильно меньше людей)Ещё и "но-но" кричали б
Неужели у вас так много воров,шо б такие предосторожности ставить???Саакра писал(а): Если Вы про окна, то замкИ на них саакра нужны не хуже, чем на двери. Плюс, делать их ещё нужно из проволоки, из метал. решётки по типу забора (и только под них ставить стёкла или ещё чего прозрачное). Или прозрачного, но небьющегося материала (это в основном миклодза - прозрачный вид миклона, природного аналога пластика у нас на планете).
Так дома получается в плане пожаробезопасности что то не очень. Ведь начнется что нибудь, а все на решетках и на замках.Саакра писал(а):Если Вы про окна, то замкИ на них саакра нужны не хуже, чем на двери. Плюс, делать их ещё нужно из проволоки, из метал. решётки по типу забора (и только под них ставить стёкла или ещё чего прозрачное).
Влач размером с вашу большую овчарку. Способен очень тяжёлые грузы тянуть, но медленный.Вот это я уже себе представляю, как саакра на гужевом транспорте рассекает! А в чем разница между данными рептилиями? Да какая быстрее будет?
Ну,вот,Пресвятейшество,такую мечту земную,вековую разрушил![]()
Не особо много, но... Воры, те, что домушники - они в основном народ асоциальный, проф. преступники, им кайф такой своеобразный сроки мотать и тосковать по воле.Неужели у вас так много воров,шо б такие предосторожности ставить???С такими наказаниями,я полагала,что ворье-это исключения и очень редко бывают
То, что решётки распашные, задачу облегчает.Так дома получается в плане пожаробезопасности что то не очень. Ведь начнется что нибудь, а все на решетках и на замках.
А какой источник этого миклона? У нас тоже есть природный аналог пластмассы, жучкИ выделяют.Или прозрачного, но небьющегося материала (это в основном миклодза - прозрачный вид миклона, природного аналога пластика у нас на планете).
У нас так пара видов деревьев сок такой охуенный дают.А какой источник этого миклона? У нас тоже есть природный аналог пластмассы, жучкИ выделяют.
Про брутальность в целом верноА ещё, Пресветлейшие, я думаю, такой недостаток у вас... Ничё плохого обо мне не подумайте![]()
Ну... Народ у вас весь такой брутальный... Не хватает нежности, а она тоже нужна, ну, по крайней мере, по людским представлениям
Эх, а я уж было размечталась на блинтосте покататься, когда в гости прилетим. Больно название интересное у ваших рептилий.Саакра писал(а): Блинтост ещё меньше и быстрее, с длинными и тонкими лапами, но тянет разве что двоих взрослых саакра (ср. наш вес - 10 кг). Весёлый, игривый, общительный![]()
А есть еще милые девчушки, которые этим котяткам и щеняткам животы вспарывают и лапки с ушками отрезают. У саакра как к таким относятся?Саакра писал(а):Но чего это нежности особо мешает? Ну, тут из людского общества примеры приведём, чтоб сразу понятно было. Ну, вот, бригада строителей у вас может любить бродячую кошку, её котят, кормить их молоком. Или все из себя суровые пацаны котят и щенков держат, играют с ними![]()
Но ведь "по взрослому" - это не только знания давать да играть. Вот у нас, у землян, с малолетства принято детей к труду приучать. Пока маленькие( с которыми вы "сюсюкаетесь) - задания полегче, игрушки собрать, или чашку свою убрать со стола. Когда старше становятся - задания посложнее. А если просто рассказывать (делиться опытом) - от этого детки умнее не станут. Да и опыт они берут не со слов родителей, а с их поведения. Вот тогда и будут молодцы умными. Так что недоработочка у вас получается.Саакра писал(а):Про брутальность в целом верноА ещё, Пресветлейшие, я думаю, такой недостаток у вас... Ничё плохого обо мне не подумайте![]()
Ну... Народ у вас весь такой брутальный... Не хватает нежности, а она тоже нужна, ну, по крайней мере, по людским представлениям![]()
Но чего это нежности особо мешает? Ну, тут из людского общества примеры приведём, чтоб сразу понятно было.
Ну, вот, бригада строителей у вас может любить бродячую кошку, её котят, кормить их молоком. Или все из себя суровые пацаны котят и щенков держат, играют с ними![]()
С маленькими детками посюсюкать тоже не возбраняется, но чем они старше, тем реже. Лучше "по-взрослому" общаться, знания давать, делиться опытом, играть с ними. Чтоб мОлодцы да молодицы крепкие росли да умненькие
У саакра кошаков нема,эт я обещала,когда в гости лететь буду,прихвачу пару котиковragroman писал(а):
А есть еще милые девчушки, которые этим котяткам и щеняткам животы вспарывают и лапки с ушками отрезают. У саакра как к таким относятся?
Таков уж Божий Замысел, при жизни не узнаемСаакра что ж вы такие малюсенькие
Есть и такие деткиА есть еще милые девчушки, которые этим котяткам и щеняткам животы вспарывают и лапки с ушками отрезают. У саакра как к таким относятся?
За хозяйство дети берутся почти сразу, как летать научиваются. Школьники (в первых уже классах) и за малышами смотреть помогают, и по дому-огороду постоянные обязанности имеют. От труда беречь детей ненужноНо ведь "по взрослому" - это не только знания давать да играть. Вот у нас, у землян, с малолетства принято детей к труду приучать. Пока маленькие( с которыми вы "сюсюкаетесь) - задания полегче, игрушки собрать, или чашку свою убрать со стола. Когда старше становятся - задания посложнее. А если просто рассказывать (делиться опытом) - от этого детки умнее не станут. Да и опыт они берут не со слов родителей, а с их поведения. Вот тогда и будут молодцы умными. Так что недоработочка у вас получается.
А вдруг они надорвутся от такой работы и здоровье себе попортят. Есть ли какие критерии у саакра какую работу можно детям давать, а какую нет? Следят ли за этим государственные надзорные органы по защите прав детей?Саакра писал(а):От труда беречь детей ненужно
У нас и при жизни чего только не узнаютТаков уж Божий Замысел, при жизни не узнаем![]()
Критерий один - здравый смысл воспитателей, да и других родственников (и опыт, что они сами в таком возрасте по дому делали). Да и по ситуации нужно смотреть, если уж поручили дитятке слишком тяжёлую работу, по глупости, помочь нужно.А вдруг они надорвутся от такой работы и здоровье себе попортят. Есть ли какие критерии у саакра какую работу можно детям давать, а какую нет? Следят ли за этим государственные надзорные органы по защите прав детей?
Разве что сектанты да мошенники, улей им в сраку. Ни один "умелец" ещё экспериментально ничего не доказал.У нас и при жизни чего только не узнаютЕсть гадалки, знахари, экстрасенсы и прочие всякие предсказатели. Есть тот кто занимается спиритизмом. Вызывает души умерших. И передачи снимают про них, и фильмы. У вас есть такие предсказатели?
У нас тоже мошенников полноСаакра писал(а): Разве что сектанты да мошенники, улей им в сраку. Ни один "умелец" ещё экспериментально ничего не доказал.
А вообще религия допускает, что такие вот сверхспособности теоретически у кого-то возможны, размышлять-исследовать на эту тему не запрещает.