Царство Межпланетный форум

А у меня созрел вопросик! А есть какие-то ограничения по возрасту для смертной казни? Ребенка можно казнить или нет?

Саакра писал(а):

Admin, наверное нет такой науки. А ведь стоило бы её создать, правда?
Может, правда, я ошибаюсь? Может, кто-то знает больше, и такое направление всё же существует?..

А вот если начать разрабатывать, как считаете, какие методы воздействия на испытуемых лучше в бОльшей степени применять: карательные или поощрительные?

Главное - умные, научно обоснованные, руками специалистов - профессионалов в столь необычной "отрасли"! С творческим подходом к делу, с искренним желанием добиться результата...
А поощрительные это методы воздействия или карательные - не столь важно. Ведь главное - результат. Думаю, что на таких ранних стадиях развития и становления разумных существ можно будет использовать - в большинстве случаев - поощрительные (или хотя бы нейтральные) методы.

Саакра писал(а):

Admin, наверное нет такой науки. А ведь стоило бы её создать, правда?
Может, правда, я ошибаюсь? Может, кто-то знает больше, и такое направление всё же существует?..

А вот если начать разрабатывать, как считаете, какие методы воздействия на испытуемых лучше в бОльшей степени применять: карательные или поощрительные?

Ну как это нет таких наук, все есть и опытный психолог немного пообщавшись с человеком может очень точно определить, что он из себя представляет, какие у него наклонности, отклонения и что можно от него ожидать и помочь он тоже может. Другое дело, что таких специалистов немного и не все они используют свои навыки на пользу обществу, вот в этом то и сложность, кому то доступны их услуги, а большинству нет.

ragroman , я же говорю: именно ТАКОЙ вот науки, по-моему не существует.
Психология - это одно. Тесты - это другое. А вот именно методология выявления потенциальных "плохих мальчиков / девочек" - вернее того, что они таковыми станут, когда вырастут, - такая вот наука отсутствует. И её просто нужно создать. И дальше неуклонно развивать, совершенствовать...

Zaraza,

Тюрьмы для малолетних есть, сроки заключения меньше, чем у взрослых. Насколько - с разными преступлениями по-разному. В общем и в целом, на 2/3 - половину для преступлений полегче и от половины до 3/4 - для тяжких.

Смертная казнь и пожизненное к подросткам применяется: ведь если уже сейчас ублюдок, например, троих саакра пришкерил нарочно, то что это в будущем будет...
Слава Всевышнему нашему, бывает редко

Ну как это нет таких наук, все есть и опытный психолог немного пообщавшись с человеком может очень точно определить, что он из себя представляет, какие у него наклонности, отклонения и что можно от него ожидать и помочь он тоже может. Другое дело, что таких специалистов немного и не все они используют свои навыки на пользу обществу, вот в этом то и сложность, кому то доступны их услуги, а большинству нет.

Вот как-то не вызывают ТАКОГО доверия эти психологи. Ведь будь они реально так эффективны, давно уже власть придержащие получили общество такое, какое хотели бы.

Согласен, Саакра!
У меня лично такое ощущение, что при желании я бы сам - безо всякой подготовки - быстро бы устроился работать психологом, и почти уверен, что работал бы. Ведь достаточно элементарного логического мышления, умения "болтать" и "генерировать" умные мысли. Плюс - взгляд на проблемы со своей собственной точки зрения...
Короче, любые грамотные и дружелюбные люди - для каждого из нас, уверен, - могут оказаться куда лучшими психологами, чем те, которым ещё и деньги нужно платить.

Саакра писал(а): Вот как-то не вызывают ТАКОГО доверия эти психологи. Ведь будь они реально так эффективны, давно уже власть придержащие получили общество такое, какое хотели бы.

Так власть придержащие уже давно получили такое общество какое им нужно. Вроде бы и демократия и все свободны, но на самом деле все не так, правительства контролируются финансовыми группировками и принимают нужные им законы и решения, а с другой стороны всех все устраивает, народ получает видимость свободы и необходимый минимум, но в тоже время реально ничего изменить он не может, а если и ломает существующий строй начинается анархия, после которой все возвращается обратно, но начало снова на руинах. Ну а некие группировки все контролируют, вот только какие цели они этим преследуют не совсем понятно, может просто жажда власти.

Задумался... Вот вопрос к залу: поддержать индивда, сказать ему, что он не урод и не заслуживает жестокого обращения перед тем, как его казнят - реально ВСЕГДА делает ему ещё хуже? Или, может, Саакра, Пресветлейшие, это вы сидели у несчастных за спиной и крыли их матюками, всё время, пока виртуальные собеседники пытались их ободрить как-то, хоть последние часы жизни скрасить?

У меня лично такое ощущение, что при желании я бы сам - безо всякой подготовки - быстро бы устроился работать психологом, и почти уверен, что работал бы. Ведь достаточно элементарного логического мышления, умения "болтать" и "генерировать" умные мысли. Плюс - взгляд на проблемы со своей собственной точки зрения...
Короче, любые грамотные и дружелюбные люди - для каждого из нас, уверен, - могут оказаться куда лучшими психологами, чем те, которым ещё и деньги нужно платить.

В свете сказанного: вот как Вы считаете, перед таким событием как казнь, можно ли хоть как-то лучше сделать осуждённому? Хотя бы, скажем, психиатр с этим справился бы? Или не стоит вообще смертников тревожить?
Извините, если что, мнение со стороны очень интересует, а то понятно, что Пресветлейшие мне сейчас скажут

Извините, если что, мнение со стороны очень интересует, а то понятно, что Пресветлейшие мне сейчас скажут

Очередной раз кашу жевать велим прекратить! Заебал!

Или не стоит вообще смертников тревожить?

Им без того не достаточно худо? А ещё предобрейшим себя считаешь...

varan, похоже вопрос к Саакра, но, всё же, влезу со своим видением ситуации.
Думаю, к осуждённому к казни лучше всего допустить священника. Уж он то, наверняка, должен утешить приговорённого. Дать ему возможность излить душу, высказаться, раскаяться напоследок. Глядишь, и после смерти физической - после контакта со священником - его душе будет несколько легче на "том" свете.

varan, похоже вопрос к Саакра, но, всё же, влезу со своим видением ситуации.

Да нет, вопрос к Вам был, поскольку высшее духовенство саакра (Пресветлейшие - это обращение к ним) уже известно, что ответят (и ответили, см. выше).

Думаю, к осуждённому к казни лучше всего допустить священника. Уж он то, наверняка, должен утешить приговорённого. Дать ему возможность излить душу, высказаться, раскаяться напоследок. Глядишь, и после смерти физической - после контакта со священником - его душе будет несколько легче на "том" свете.

Чую, это у саакра не распространено, не будут священники утешать тех, кого само их высшее начальство (Сарии, то есть, духовенство высшее) к смерти приговорило.

Саакра писал(а):Zaraza,

Смертная казнь и пожизненное к подросткам применяется: ведь если уже сейчас ублюдок, например, троих саакра пришкерил нарочно, то что это в будущем будет...

Ой, простите, пожалуйста! Как-то пропустила, видимо. А напомните, плиз, подростки - это со скольки лет?

Ой, простите, пожалуйста! Как-то пропустила, видимо. А напомните, плиз, подростки - это со скольки лет?

Уголовная ответственность наступает в большинстве стран с 8 лет (в некоторых с 7), это и есть юридически уже подростки (взрослыми саакра считаются с 12).

Саакра писал(а): Вот как-то не вызывают ТАКОГО доверия эти психологи. Ведь будь они реально так эффективны, давно уже власть придержащие получили общество такое, какое хотели бы.

Правильно мыслите, толку от них нет, только деньги на них тратят, особенно это распространено у нас на планете в богатых странах. Лучший психолог - это правильное воспитание.

alex22 писал(а):

Саакра писал(а): Правильно мыслите, толку от них нет, только деньги на них тратят, особенно это распространено у нас на планете в богатых странах. Лучший психолог - это правильное воспитание.

Интересно, а как можно кого либо нормально воспитать, пусть даже животное, если нет хороших познаний в психологии? Воспитание просто зайдет в тупик с непредсказуемыми результатами.

Саакра писал(а):

Ой, простите, пожалуйста! Как-то пропустила, видимо. А напомните, плиз, подростки - это со скольки лет?

Уголовная ответственность наступает в большинстве стран с 8 лет (в некоторых с 7), это и есть юридически уже подростки (взрослыми саакра считаются с 12).

Спасибочки! А если тяжкое преступление совершит 5-летний? Вместо него могут как-то наказать воспитателя?

Спасибочки! А если тяжкое преступление совершит 5-летний? Вместо него могут как-то наказать воспитателя?

К счастью, это штучные случаи.
Если он сделал это под руководством воспитателей (или других взрослых), то их всех казнят, ребёнка будут проверять, как у него с головушкой, понимал ли, что делал, как к этому относится и т. д. Дальше 2 пути:
1. Если он был просто марионеткой, то отправится в псих. больницу и всю жизнь под присмотром врачей будет (от греха подальше).
2. Если же осознавал и одобряет, отправится в ков-интернат. (Это интернаты, куда отправляют совсем уж трудных, неуправляемых детей до 8 лет. Муштруют их там жестоко, всё заставляют делать по команде, поворот влево-поворот вправо - наказание. Наказывают и палкой-плетью-кнутом, и физическими упражнениями.)
Держать там будут до 12 лет, затем в тюрьму навсегда.

Если же мелкий это сам сделал, его не науськивали...
В старину это вообще решалось просто: всё на усмотрение родственников жертв маленького монстра, самосуд, то есть.
Сейчас - если это психическое, то психушка на всю жизнь, к воспитателям и другим его родственникам теперь до конца их дней будут часто прилетать Стражи Нравов, расспрашивать, что в семействе происходит, соседей опрашивать.
Если у маленького чудовища всё в порядке с интеллектом - 2 путь (см. выше). У воспитателей отнимут остальных детей (раздадут другим родственникам) и также будут часто прилетать, проверять их. Видеться с детками дадут только в присутствии их опекунов и Стражей Нравов.

Чую, это у саакра не распространено, не будут священники утешать тех, кого само их высшее начальство (Сарии, то есть, духовенство высшее) к смерти приговорило.

Совершенно верно, священники не прилетают с ними общаться.
varan, вот скажи, типа ты с кем-нибудь из смертников хотел бы пообщаться? И готов ответить за то, что с ними потом будет, каково им будет на казнь лететь? А?

Так, к слову, пример нравственного преступника, ждущего казни: посадили его с наркобарыгой, так он просил у того... Благословения!
Благословение (от НЕ духовного лица) - это когда один саакра произносит торжественную молитву Богу за здоровье, удачу и всяческие блага для другого, перед Богом же ручается за порядочность этого другого. Благословлять может тот, кто старше по возрасту или должности и/или пользуется сильно бОльшим уважением окружающих, более добродетелен, чем благословляемый.

Хорошее у вас наказание за наркотики. Вот бы и нам такое Страшно представить сколько жизней они унесли. У вас вешают наркоторговцев или самих нариков,если поймали тоже?

Марина писал(а):Хорошее у вас наказание за наркотики. Вот бы и нам такое Страшно представить сколько жизней они унесли. У вас вешают наркоторговцев или самих нариков,если поймали тоже?

Я так понял, что смертью карается торговля тяжёлыми наркотиками. Это очень правильно - я даже завидую, что где-то подобные преступления караются так строго. Конечно, нам землянам, нужно было бы перенять подобный опыт, сколько бы людей было спасено! А с нариков что взять? Они сами себя убивают, но медленно.