Царство Межпланетный форум

whiteniger писал(а):

admin писал(а): Заднее зрение - да, класс Но сказать сложно, тут уж смотря чего отдавать, каждую "сделку" отдельно надо рассматривать.

Это точно, чтобы калекой не остаться;)

kkhmer писал(а): А к чему оно заднее зрение? Природа все нам дала как надо для жизни, надо пользоваться тем что есть

В некоторых моментах было бы очень полезно. Как для защиты уж темболее. Маньяка подкрадывающегося сзади будет видно

Ну для возможности справиться с маньяком надо руки качать , а не глаза на затылок получать Бессмысленно дело. лучше уж дополнительное чувство каое-нибудь, кстати Admin а сколько чувств у других рас и есть ли отличное от нас?

kkhmer писал(а):

Марина писал(а): Ничего себе Наши дамы были в восторге от такого. Это ж какая экономия на духах могла бы быть

Я сразу себе представляю эту картину, дамы не в магазины ходят а друг к другу понюхать себя

Ну запах бы быстро очень приелся. Ведь от нашего тела тоже пахнет чем-то таким, что может быть необычным запахом для других цивилизаций)

kkhmer писал(а):лучше уж дополнительное чувство каое-нибудь, кстати Admin а сколько чувств у других рас и есть ли отличное от нас?

У большинства те же 5. А у кого 6, бывает такое: инфракрасное зрение (способность видеть тепло), ультрафиолетовое, в качестве дополнительного к обычному, цветовому; способность ориентироваться в магнитном поле (как у наших пчёл), правда, оно ослаблено у разумных, если сравнивать с их животными предками.

kkhmer писал(а): Ну для возможности справиться с маньяком надо руки качать , а не глаза на затылок получать Бессмысленно дело. лучше уж дополнительное чувство каое-нибудь, кстати Admin а сколько чувств у других рас и есть ли отличное от нас?

Руки качать не поможет.. В любом случае лишний глаз не помешает, нет? Расскажите причины того, чем он является бессмысленным.

admin писал(а):

kkhmer писал(а):лучше уж дополнительное чувство каое-нибудь, кстати Admin а сколько чувств у других рас и есть ли отличное от нас?

У большинства те же 5. А у кого 6, бывает такое: инфракрасное зрение (способность видеть тепло), ультрафиолетовое, в качестве дополнительного к обычному, цветовому; способность ориентироваться в магнитном поле (как у наших пчёл), правда, оно ослаблено у разумных, если сравнивать с их животными предками.

Вот бы инфракрасное зрение было бы очень полезно, особенно в армии

whiteniger писал(а):

kkhmer писал(а): Ну для возможности справиться с маньяком надо руки качать , а не глаза на затылок получать Бессмысленно дело. лучше уж дополнительное чувство каое-нибудь, кстати Admin а сколько чувств у других рас и есть ли отличное от нас?

Руки качать не поможет.. В любом случае лишний глаз не помешает, нет? Расскажите причины того, чем он является бессмысленным.

А как вы представляете синхронизацию зрения? Как ваш мозг будет обрабатывать всю инфу? Ведь это надо перестраивать полностью всю деятельность мозга, а не скажется ли это на уме?

kkhmer писал(а):

whiteniger писал(а): Руки качать не поможет.. В любом случае лишний глаз не помешает, нет? Расскажите причины того, чем он является бессмысленным.

А как вы представляете синхронизацию зрения? Как ваш мозг будет обрабатывать всю инфу? Ведь это надо перестраивать полностью всю деятельность мозга, а не скажется ли это на уме?

Так это всё уже будет предусмотрено. Мы же отдадим какую-то часть своего здоровья (малую, которая не навредит) и получим дополнительное зрение. Было бы неплохо. Конечно, вы можете стоять на своём, якобы всё это не нужно, но с этим было бы во многих случаях проще.

kkhmer писал(а): А как вы представляете синхронизацию зрения? Как ваш мозг будет обрабатывать всю инфу? Ведь это надо перестраивать полностью всю деятельность мозга, а не скажется ли это на уме?

Ага, нехилая вероятность, что мозг будет с непривычки от перегруза страдать (плюс, природа тогда отнимет что-то другое, без него тоже обходиться на автомате не получится). Думаю, человек бы стал быстро уставать, даже если б высыпался. И сколько бы адаптация шла... вряд ли кто предскажет...

admin писал(а): Ага, нехилая вероятность, что мозг будет с непривычки от перегруза страдать (плюс, природа тогда отнимет что-то другое, без него тоже обходиться на автомате не получится). Думаю, человек бы стал быстро уставать, даже если б высыпался. И сколько бы адаптация шла... вряд ли кто предскажет...

Подождите, мы же говорим о возможном. Следовательно, все эти "непривычки, перегрузы" и т.д. должны быть предусмотрены в инструкции;) Ничего этого не будет, просто идёт бартер - отдаём например хороший слух (останется 50% к примеру от нормы) и получаем заднее зрение. Плохо:?

admin писал(а):

kkhmer писал(а): А как вы представляете синхронизацию зрения? Как ваш мозг будет обрабатывать всю инфу? Ведь это надо перестраивать полностью всю деятельность мозга, а не скажется ли это на уме?

Ага, нехилая вероятность, что мозг будет с непривычки от перегруза страдать (плюс, природа тогда отнимет что-то другое, без него тоже обходиться на автомате не получится). Думаю, человек бы стал быстро уставать, даже если б высыпался. И сколько бы адаптация шла... вряд ли кто предскажет...

Это перестройка всего организма, не только зрения, ведь все взаимосвязано, к примеру нужны дополнительные мышцы на затылке, также дополнительное отверстие в черепе , а ведь черепная коробка защищает мозг, о есть расположение мозга нужно менять чтоб более защищен он был . То есть эта идея никуда не годится для нас

whiteniger писал(а): Подождите, мы же говорим о возможном. Следовательно, все эти "непривычки, перегрузы" и т.д. должны быть предусмотрены в инструкции;) Ничего этого не будет, просто идёт бартер - отдаём например хороший слух (останется 50% к примеру от нормы) и получаем заднее зрение. Плохо:?

Ну, если чисто фантазировать - да, можно
Просто представляю (точней, пытаюсь), как оно было б в реальности

whiteniger писал(а):

admin писал(а): Ага, нехилая вероятность, что мозг будет с непривычки от перегруза страдать (плюс, природа тогда отнимет что-то другое, без него тоже обходиться на автомате не получится). Думаю, человек бы стал быстро уставать, даже если б высыпался. И сколько бы адаптация шла... вряд ли кто предскажет...

Подождите, мы же говорим о возможном. Следовательно, все эти "непривычки, перегрузы" и т.д. должны быть предусмотрены в инструкции;) Ничего этого не будет, просто идёт бартер - отдаём например хороший слух (останется 50% к примеру от нормы) и получаем заднее зрение. Плохо:?

Слух намного важнее зрения, ведь слепые намного лучше адаптируются, чем глухие, ну это как пример

admin писал(а): Ну, если чисто фантазировать - да, можно
Просто представляю (точней, пытаюсь), как оно было б в реальности

Ну если в реальности это представить - то просто не реально. Будет плохо, будет болеть голова, как лежать и спать то, как минимум?
Да и по-уродски это будет выглядеть.

kkhmer писал(а): Слух намного важнее зрения, ведь слепые намного лучше адаптируются, чем глухие, ну это как пример

Вы будете любой мой пример отрицать? Я просто кинул предположение, admin со мной согласился, что было бы не плохо, а в реальности - нет, а Вы всё отрицаете. Даже в предположении считаете что будет плохо?

Кстати, коль уж тема про вангование: ещё многие расы любят альтернативную историю планет, типа, а если б другой вид эволюционировал. У всех, кто эволюцию признаёт, есть на примете древние умные животные.

whiteniger писал(а):

kkhmer писал(а): Слух намного важнее зрения, ведь слепые намного лучше адаптируются, чем глухие, ну это как пример

Вы будете любой мой пример отрицать? Я просто кинул предположение, admin со мной согласился, что было бы не плохо, а в реальности - нет, а Вы всё отрицаете. Даже в предположении считаете что будет плохо?

Ну я просто с точки зрения реальности на это смотрю, представьте как вы будете ориентироваться в пространстве? Ведь мы же не можем одновременно двумя глазами в разные стороны смотреть? А представьте что третий глаз будет? Тут всю структуру мозга менять придется Идея то неплохая, только в реальности для человека она невозможна

kkhmer писал(а): Идея то неплохая, только в реальности для человека она невозможна

Этого было бы достаточно.

admin писал(а):Кстати, коль уж тема про вангование: ещё многие расы любят альтернативную историю планет, типа, а если б другой вид эволюционировал. У всех, кто эволюцию признаёт, есть на примете древние умные животные.

А чего так? Неужели не лучше любить свою эволюцию?)

whiteniger писал(а):

admin писал(а):Кстати, коль уж тема про вангование: ещё многие расы любят альтернативную историю планет, типа, а если б другой вид эволюционировал. У всех, кто эволюцию признаёт, есть на примете древние умные животные.

А чего так? Неужели не лучше любить свою эволюцию?)

Любить-то ок, но фантастика про другую - всё равно зачётно Да можно хоть и в парраллельную Вселенную "поселить"... ну, "Землю динозавров", если в нашем случае.

Ещё же про злых инопланетных собеседников можно помечтать, а заебись, если б там не они жили, а какие-нибудь... ну, например, не Лаимши-хуимши, а какие красивые хищные птицы или ящеры

admin писал(а): Любить-то ок, но фантастика про другую - всё равно зачётно Да можно хоть и в парраллельную Вселенную "поселить"... ну, "Землю динозавров", если в нашем случае.

Так-то нафантазировать можно много чего, но и нужно знать как было на самом деле.) Они то знают всё в подробностях и потом фантазируют, или только фантазируют?