Страница 4 из 4
Re: О расах, моногамных от природы
Добавлено: 23 май 2017, 20:44
admin
В общем тема половых отношений очень актуальная, интересно битвы полов у других цивилизаций ведь и в прямом смысле бывают? То есть М и Ж воюют между собой или такого не бывает?
Бывают только у таких первобытных, у которых М и Ж в отдельных домах живут.
Пытаются отдельные деревни организовать. Но рано или поздно приходят к выводу, что, мол, мы ж близкая родня, да и вообще без друг друга не можем.
Если кто из нынешних таких дикарей так и не придёт к такому здравому выводу... Интересно было б поглядеть, хоть и печальное будет зрелище

Re: О расах, моногамных от природы
Добавлено: 23 май 2017, 20:47
admin
kkhmer писал(а):А у развитых моногамных рас проблемы с рождаемостью ведь наверняка тоже возникают? Как у них данная проблема решается?
Честно, это не зависит от моно- или полигамности, да и вообще от наличия браков.
Про проблемы рождаемости Вы что имеете ввиду: проблемы с половым здоровьем и возможностью зачать или то, что детей в семействах слишком мало (убыль населения) или слишком много (перенаселённость)?
Re: О расах, моногамных от природы
Добавлено: 23 май 2017, 20:54
whiteniger
admin писал(а):
Да, полно тех, кто разных цветов (в основном от климата это зависит). И то, что одни сильнее других - тоже бывает. Хотя чаще - то, что одна раса просто развита выше другой и может её "нагнуть".
"Нагнуть" - всмысле войны? А как-то более дружелюбных что не бывает? Обязательно если разные цвета то это враги? Как-то не по-цивильному.
Re: О расах, моногамных от природы
Добавлено: 23 май 2017, 21:05
kkhmer
admin писал(а):kkhmer писал(а):А у развитых моногамных рас проблемы с рождаемостью ведь наверняка тоже возникают? Как у них данная проблема решается?
Честно, это не зависит от моно- или полигамности, да и вообще от наличия браков.
Про проблемы рождаемости Вы что имеете ввиду: проблемы с половым здоровьем и возможностью зачать или то, что детей в семействах слишком мало (убыль населения) или слишком много (перенаселённость)?
Я в первую очередь про убыль населения, ведь с более высоким уровнем развития это неизбежно у нас, и думаю для всех это характерно
Re: О расах, моногамных от природы
Добавлено: 23 май 2017, 21:06
iradakab
Re: О расах, моногамных от природы
Добавлено: 23 май 2017, 21:07
admin
whiteniger писал(а):
"Нагнуть" - всмысле войны? А как-то более дружелюбных что не бывает? Обязательно если разные цвета то это враги? Как-то не по-цивильному.
И война может быть, и порабощение, и просто подчинение (типа, страны расы а - саттелиты, марионетки стран расы б, или вторые строят вредные производства у первых, добывают у них ресурсы, их народ юзают, как дешёвую рабсилу).
Дружелюбие... сильных народов к слабым - не, не бывает. Или бывает "дружелюбие", когда нагибают под видом покровительства.
Просто потому что сильные хотят ресурсов, а коли их можно добыть у слабых, то что ж их остановит-то?
Re: О расах, моногамных от природы
Добавлено: 23 май 2017, 21:17
admin
kkhmer писал(а):
Я в первую очередь про убыль населения, ведь с более высоким уровнем развития это неизбежно у нас, и думаю для всех это характерно
У одних хорошо развитых (за хорошее развитие для простоты я принимаю условный уровень наших западных стран, начиная от 60-х и выше) это бывает, у других нет. У второй группы чаще всего или стабильно растёт очень по-маленьку, или в одну пятилетку чуток выросло, во вторую - чуть убыло.
Примерно 50/50.
Большинство таких рас старается организовать помощь родителям/воспитателям с детьми, чтоб хватало у индивидов времени и на себя, и на детей. Те же доступные детсады, куча кружков для детей. Кто-то и намеренно сокращает время детства, даёт возможность раньше стать индивидам самостоятельными. Есть и те, кто минимализм в вещах за моду взяли (это ведь и содержание детей удешевляет).
Re: О расах, моногамных от природы
Добавлено: 23 май 2017, 21:20
kkhmer
admin писал(а):kkhmer писал(а):
Я в первую очередь про убыль населения, ведь с более высоким уровнем развития это неизбежно у нас, и думаю для всех это характерно
У одних хорошо развитых (за хорошее развитие для простоты я принимаю условный уровень наших западных стран, начиная от 60-х и выше) это бывает, у других нет. У второй группы чаще всего или стабильно растёт очень по-маленьку, или в одну пятилетку чуток выросло, во вторую - чуть убыло.
Примерно 50/50.
Большинство таких рас старается организовать помощь родителям/воспитателям с детьми, чтоб хватало у индивидов времени и на себя, и на детей. Те же доступные детсады, куча кружков для детей. Кто-то и намеренно сокращает время детства, даёт возможность раньше стать индивидам самостоятельными. Есть и те, кто минимализм в вещах за моду взяли (это ведь и содержание детей удешевляет).
А какие самые ранние сроки появления потомства в пересчете на наши годы у рас известных вам бывают?
Re: О расах, моногамных от природы
Добавлено: 23 май 2017, 21:43
admin
kkhmer писал(а):
А какие самые ранние сроки появления потомства в пересчете на наши годы у рас известных вам бывают?
2 месяца беременности и пол-месяца созревания яиц в организме Ж+месяц хранения кладки (то есть, полтора месяца получается всего на появление детей).