Царство Межпланетный форум

whiteniger писал(а): А почему? Если есть много общего.. не потому, что разные цивилизации и разные законы жизни?

Давайте на примерах, чтоб было проще.
Каких земных женщин Вы считаете, что можно сравнить с сильными Ж-инопланетянками?

kkhmer писал(а): Вы имеете ввиду сравнение общее? Ведь в частностях то сравнивать можно, там к примеру отношение к детям или к противоположному полу, почему нет то?

В частностях можно, но контекст будет совсем другой.
Отношение к детям: сильные Ж к ним совсем не так, относятся, как наши. Хотя бы и потому что уход за ними - НЕ их основная забота. Воспитание, учение уму-разуму - да, но не уход.
К противоположному полу: земные Ж никак не могут относиться к М, как к полу слабому, а сильные - ТОЛЬКО так и относятся.

В частностях можно, но контекст будет совсем другой.
Отношение к детям: сильные Ж к ним совсем не так, относятся, как наши. Хотя бы и потому что уход за ними - НЕ их основная забота. Воспитание, учение уму-разуму - да, но не уход.
К противоположному полу: земные Ж никак не могут относиться к М, как к полу слабому, а сильные - ТОЛЬКО так и относятся

Получается сильные Ж нигде за потомством не ухаживают что ли?

admin писал(а): Каких земных женщин Вы считаете, что можно сравнить с сильными Ж-инопланетянками?

Возможно наших строгих бизнес леди? Которых кроме работы ничего не интересует. Детей если и заводят, то воспитывает их няня. Могу и ошибаться конечно. Это предположение только. Кто его знает что там у инопланетянок на уме

admin писал(а): Каких земных женщин Вы считаете, что можно сравнить с сильными Ж-инопланетянками?

Думаю, можно сравнивать сильных немок (женщины Германии), африканок, ну и женщин России под 50-граммами водочки. Их можно сравнивать с сильными Ж-инопланетянками.

kkhmer писал(а): Получается сильные Ж нигде за потомством не ухаживают что ли?

Могут только помогать это делать своим братьям/мужьям.
Почему оно так, что уход за детьми - это везде обязанность именно слабого пола?

1. В самом начале развития цив. сильному полу нужно было воевать, охотиться, исследовать новые территории, делать первые открытия. А для этого нужно иметь возможность долго не появляться дома, иметь полную свободу передвижения. А маленькие дети всё ж привязывают к дому тех, кто их выхаживает... Потому слабый пол и взял это дело на себя.

2. У животных предков рас со слабым полом именно слабые заботились о потомстве больше (сильные если и участвовали, то только тем, что приносили хавчик). А потому слабые чисто по инстинктам привязаны к детям больше.
Так не у всех, но у многих. Если, например, на яйцах у предков сидели оба, но те же самцы были сильнее, то у разумных первый фактор поделил обязанности.

Марина писал(а): Возможно наших строгих бизнес леди? Которых кроме работы ничего не интересует. Детей если и заводят, то воспитывает их няня.

Нет. Для сильных Ж эта роль нормальна, встречается повсеместно, общество относится соответственно. Ну, там президент компании женского полу - это так и должно быть, никого это не удивит (как у нас не удивит коммерс мужского полу).
Если там Ж усядется дома с детворой, то соплеменницы презирать её будут (да чё там, могут даже побить родственницы или какие соседки).

admin писал(а): Если там Ж усядется дома с детворой, то соплеменницы презирать её будут (да чё там, могут даже побить родственницы или какие соседки).

Всегда бывают исключения из правил. Вот вроде бы должна быть сильной, но не получается. И с детьми посидеть хочется, и битье родственников не боится и к работе душа не лежит. Такие бывают? У нас бы их белыми воронами назвали.

whiteniger писал(а): Думаю, можно сравнивать сильных немок (женщины Германии), африканок, ну и женщин России под 50-граммами водочки. Их можно сравнивать с сильными Ж-инопланетянками.

Но они разве уверены в том, что во власти, в бизнесе, в армейке должны только Ж быть, главами семейств - тоже? Конечно, нет Считают, что мужской пол нужно защищать и заботиться (в лучшем случае) или пиздить (в худшем)? Тоже нет
А сильные Ж только так и считают, другие расклады даже представить не могут.

А это ж как сильно влияет и на мышление, и на поведение.
В общем, представим, что общаемся с "сильной" земной женщиной и с инопланетянкой из сильных Ж и вначале не знаем, кто есть кто.
Ведь хватит и 2-3-мя фразами с каждой перекинуться, чтоб понять.

Марина писал(а): Всегда бывают исключения из правил. Вот вроде бы должна быть сильной, но не получается. И с детьми посидеть хочется, и битье родственников не боится и к работе душа не лежит. Такие бывают? У нас бы их белыми воронами назвали.

Там, где у слабых М есть полные (или почти полные) гражданские права - встречается изредка.

А как обстоят дела у сильных Ж в физическом плане? Они и тут сильнее М?

Марина писал(а):А как обстоят дела у сильных Ж в физическом плане? Они и тут сильнее М?

Да, это обязательно, почти всегда.
Или случается так: чисто по силе М и Ж равны, но у М много природных украшалок (гребни, колючки по бокам, пышные хвосты) и они более неуклюжи. А потому Ж лучше и дерутся, и охотятся, вот и смогли стать главными.

Так, чтоб слабый пол был физически сильнее, НИКОГДА и НИГДЕ не бывает (ну, если только в параллельной вселенной ).

admin писал(а): Но они разве уверены в том, что во власти, в бизнесе, в армейке должны только Ж быть, главами семейств - тоже? Конечно, нет Считают, что мужской пол нужно защищать и заботиться (в лучшем случае) или пиздить (в худшем)? Тоже нет
А сильные Ж только так и считают, другие расклады даже представить не могут.

Давайте остановимся на примере русских женщин под водочкой
Они будут уверены, что во власти\бизнесе\главами семейств должны быть женщины. Про армию врятли, но есть определённые особи (лично знаю), которые могут и с армией согласиться. Этакие пацанки. Так что они смогут понять сильных инопланетянок и вполне подружиться даже

whiteniger писал(а): Давайте остановимся на примере русских женщин под водочкой

Под водочкой и земные М аки Гераклы. Горы свернут и звезду с неба достанут. Зато потом некоторые особи чем-то напоминают инопланетных слабых М. Хоть государь и писал, что сходств нет. Но нам-то земным Ж все заметно

whiteniger писал(а): Давайте остановимся на примере русских женщин под водочкой
Они будут уверены, что во власти\бизнесе\главами семейств должны быть женщины. Про армию врятли, но есть определённые особи (лично знаю), которые могут и с армией согласиться. Этакие пацанки. Так что они смогут понять сильных инопланетянок и вполне подружиться даже

Но они ж понимают, что так никогда не будет И что большинство людей их не поддержат.
Так что это уверенность того же плана, что и уверенность, что у каждого жителя планеты должен быть личный остров

А сильные Ж знают, что по факту всё так и есть, как они говорят, и что большинство народу их полностью поддержит (причём обоих полов).

В общем, обстоятельства ОЧЕНЬ важны

Марина писал(а): Под водочкой и земные М аки Гераклы. Горы свернут и звезду с неба достанут. Зато потом некоторые особи чем-то напоминают инопланетных слабых М. Хоть государь и писал, что сходств нет. Но нам-то земным Ж все заметно

Чем они слабых М напоминают? Разве хоть один наш пацан ВСЕРЬЁЗ считает, что женский пол - главный и от него нужно ждать защиты и опоры, той самой стены, а в ответ им подчиняться?

admin писал(а): Но они ж понимают, что так никогда не будет И что большинство людей их не поддержат.
Так что это уверенность того же плана, что и уверенность, что у каждого жителя планеты должен быть личный остров

А сильные Ж знают, что по факту всё так и есть, как они говорят, и что большинство народу их полностью поддержит (причём обоих полов).

В общем, обстоятельства ОЧЕНЬ важны

Ну вот это единственное различие. А всё потому , что так изначально устроены наши планеты. В любом случае, разным индивидам тяжело будет общаться и будет масса недопониманий.

whiteniger писал(а): Ну вот это единственное различие. А всё потому , что так изначально устроены наши планеты. В любом случае, разным индивидам тяжело будет общаться и будет масса недопониманий.

Единственное, но оно же и главное.
Ага, общаться непросто будет... А уж особенно мне, когда придётся в одиночку гутарить с группой таких орлих, рассказывать им про Землю. Как-то не хочется

admin писал(а): Чем они слабых М напоминают? Разве хоть один наш пацан ВСЕРЬЁЗ считает, что женский пол - главный и от него нужно ждать защиты и опоры, той самой стены, а в ответ им подчиняться?

да ладно. а как же подкаблучники? своего мнения нет, во всем права Ж. она и есть для него так называемая стена и опора. и подчиняются еще и как.

admin писал(а):

whiteniger писал(а): Ну вот это единственное различие. А всё потому , что так изначально устроены наши планеты. В любом случае, разным индивидам тяжело будет общаться и будет масса недопониманий.

Единственное, но оно же и главное.
Ага, общаться непросто будет... А уж особенно мне, когда придётся в одиночку гутарить с группой таких орлих, рассказывать им про Землю. Как-то не хочется

Да уж, будет точно не легко, на Вас налетят сразу с претензиями и своими мнениями по поводу любого спорного вопроса. А на компромисс они врятли пойдут, верно?

Марина писал(а): да ладно. а как же подкаблучники? своего мнения нет, во всем права Ж. она и есть для него так называемая стена и опора. и подчиняются еще и как.

Но разве таковые будут считать, что так должно быть у всех людей?
А если и будут, то понимают же, что это мечта из разряда "хочу, чтоб снег был ярко-синий". И знают, что люди их знатно засмеют

whiteniger писал(а): Да уж, будет точно не легко, на Вас налетят сразу с претензиями и своими мнениями по поводу любого спорного вопроса. А на компромисс они врятли пойдут, верно?

Да не, если адекватные, то будут стараться норм общаться, за базаром следить, не называть каким-нибудь "птенчиком" или "миленьким". Просто неловко будет и мне, и им.
Главное - на неадекват не нарваться