Царство Межпланетный форум

А есть ли расы где спутника жизни выбирают раз и навсегда, то есть никакой смены партнера быть не может априори?

admin писал(а):Народ, а как насчёт любви между двумя сильными (расы, где нет сильного и слабого пола, тоже ведь брачуются)?
Как по вам: трудно это представить или не особо?

Очень трудно представить. Это как Однополые или разнополые , но между нет практически никаких отличий? Уж просветите нас

Нарушу ход Ваших диалогов-монологов, господа.
Настоящая любовь - выше всяких спариваний, иерархий, половых, блядь, влечений, ёбаного секса, животных инстинктов и т. п. мерзости!..
Настоящая любовь - это высокие идеалы, это одержимость мечтой, это всемогущая энергия созидания.
Настоящая любовь - это умение полюбить весь окружающий мир, это осознание и исполнение своего Предназначения, данного Свыше.
Это вечное стремление к совершенству; это жизнь, подобная сгорающему в секунды метеориту, но оставляющему при этом неизгладимый след в душах таких же избранных; призывая их жить так же: сгорая и освещая тьму бытия!..
В конце концов, это То, что не передать словами. Это То, что могут почувствовать и понять лишь немногие - избранные Всевышним...
"...Свежий ветер избранных пьянил,
С ног сбивал, из мёртвых воскрешал!...
Потому что если не любил,
Значит, и не жил, и не дышал..."

kkhmer писал(а):А есть ли расы где спутника жизни выбирают раз и навсегда, то есть никакой смены партнера быть не может априори?

Есть, и все они моногамные. И даже среди моногамных (это 20% всех рас) это небольшой процент (точно меньше 25).
А вот тех, у кого разводы очень не одобряются - порядочно.

Марина писал(а):

admin писал(а):Народ, а как насчёт любви между двумя сильными (расы, где нет сильного и слабого пола, тоже ведь брачуются)?
Как по вам: трудно это представить или не особо?

Очень трудно представить. Это как Однополые или разнополые , но между нет практически никаких отличий? Уж просветите нас

Разнополые, конечно И да, или никаких различий, или минимальные. Ну, как пример - цив. где светская власть М, а духовенство - Ж.

Очень трудно представить. Это как Однополые или разнополые , но между нет практически никаких отличий? Уж просветите нас

Разнополые, конечно И да, или никаких различий, или минимальные. Ну, как пример - цив. где светская власть М, а духовенство - Ж.

А у них получается строгое разделение - то есть духовником М стать не может , а Ж в светскую власть войти? Типа наших индийских каст что ли?

Марина писал(а):

admin писал(а):Народ, а как насчёт любви между двумя сильными (расы, где нет сильного и слабого пола, тоже ведь брачуются)?
Как по вам: трудно это представить или не особо?

Очень трудно представить. Это как Однополые или разнополые , но между нет практически никаких отличий? Уж просветите нас

Интересно не это,а шо получится после спаривания 2-х рас Вот скрестить людей,к примеру,с Саакра,и шо это за субъект будет?? С другой стрроны,я б от крыльев не отказалась,люди летать начали бы

kkhmer писал(а): А у них получается строгое разделение - то есть духовником М стать не может , а Ж в светскую власть войти? Типа наших индийских каст что ли?

Именно, и то, и то запрещено. На касты, конечно, не похоже (всё же каст много и разделяют они много групп народу).
Есть расы и с другим разделением М-Ж.
В промышленности только М, в сельском хозяйстве - только Ж (это, конечно, пример тех, кто в брак не вступает).
Врачами, учителями, воспитателями в дет. садах и детдомах может только один пол быть.
Транспорт разный водить право имеют: к примеру, одни - только наземный, другие - только лётный.
Чего только не встретишь

iradakab писал(а): Интересно не это,а шо получится после спаривания 2-х рас Вот скрестить людей,к примеру,с Саакра,и шо это за субъект будет?? С другой стрроны,я б от крыльев не отказалась,люди летать начали бы

iradakab, такого больше не пишите Всё-таки даже правила форума это запрещают (пункт 5).

Интересно а какая раса самая любвеобильная, ну в смысле частоты и времени спаривания? Наверняка ведь есть секс-гиганты

kkhmer писал(а):Интересно а какая раса самая любвеобильная, ну в смысле частоты и времени спаривания? Наверняка ведь есть секс-гиганты

А еще интересно есть ли раса, которая спаривается не ради детей и потомства, а просто ради удовольствия

admin писал(а): 1. Живут муж с женой, растят детей, отношения очень хорошие, сношаются... ну пусть 2-3 раза в неделю.
2. То же самое, но сношаются раз в год, 3 минуты, оба относятся к процессу чисто утилитарно.
Первый вариант - однозначно любовь. А второй? Любовь или нет? Ваше мнение?

т.е. по вашему любви без секса не может быть?
да это важно и это одна из составляющих, но не...

kkhmer писал(а):Интересно а какая раса самая любвеобильная, ну в смысле частоты и времени спаривания? Наверняка ведь есть секс-гиганты

Пока трёх знаю очень неприятных типчиков, у которых большинство индивидов хочет минимум раз в день.
Одни в духе... блять, этого секшн революшен, да простит меня Христос С самого начала развития не было никаких границ.
Вторые - с жестокой властью М, которым любая, кто того же соц. класса или ниже, обязана давать по требованию
И третьи в браки вступают, ебутся по нескольку раз в день, гулять на стороону можно... У этих вообще ноль стыда у всех, голыми по улицам можно шастать
Более-менее нормальных с сильным влечением пока не знаю.

У большинства тех, кто круглый год хочет, более-менее похоже, как у нас, кому-то надо больше, кому-то - меньше.

Yarikmi писал(а): т.е. по вашему любви без секса не может быть?
да это важно и это одна из составляющих, но не...

Я просто не очень догоняю, чем любовь без этого отличается от родственной любви.

Марина писал(а):

kkhmer писал(а):Интересно а какая раса самая любвеобильная, ну в смысле частоты и времени спаривания? Наверняка ведь есть секс-гиганты

А еще интересно есть ли раса, которая спаривается не ради детей и потомства, а просто ради удовольствия

Чет мне кажется что у тех рас где есть любовь, есть и спаривание ради удовольствия - это типа эффект такой

admin писал(а):

Yarikmi писал(а): т.е. по вашему любви без секса не может быть?
да это важно и это одна из составляющих, но не...

Я просто не очень догоняю, чем любовь без этого отличается от родственной любви.

родственная любовь как бы вообще исключает секс, а тут хотя б рееедкий, но ведь есть, может по каким-то физическим возможностям так редок

Yarikmi писал(а): т.е. по вашему любви без секса не может быть?
да это важно и это одна из составляющих, но не...

Это не одна из составляющих. Это одно целое. Без секаса это какая-то родственная любовь. Не то))

kkhmer писал(а):

Марина писал(а): А еще интересно есть ли раса, которая спаривается не ради детей и потомства, а просто ради удовольствия

Чет мне кажется что у тех рас где есть любовь, есть и спаривание ради удовольствия - это типа эффект такой

Если не считать тех, кто с браками, но без влечения - да, оно самое

Те, кто в браки не вступают, живут всю жизнь с родными, но приятелей на поебаться заводят - тоже встречаются. Около 20% из тех, кто круглый год хочет и может.

А я всё же про еблю ещё спрошу: у тех, кто "спины топчет", всё дело может длиться даже меньше минуты (ну, при желании)?

Абубакаргаджи писал(а):А я всё же про еблю ещё спрошу: у тех, кто "спины топчет", всё дело может длиться даже меньше минуты (ну, при желании)?

Только у некоторых. У других можно не настолько, но тоже быстренько - минуту-две. Те, кто к этому утилитарно относится, типа... по-деловому, так и делают, без всяких ритуалов.

alextop писал(а): Настоящая любовь - это высокие идеалы, это одержимость мечтой, это всемогущая энергия созидания.
Настоящая любовь - это умение полюбить весь окружающий мир, это осознание и исполнение своего Предназначения, данного Свыше.

Как красиво написано. Лирика Про высокодуховные отношения из позапрошлого века и все такое. В современной жизни все намного примитивнее и проще. И да все сводится к дай денег, нет денег и к банального сексу.