Царство Межпланетный форум

Только вот не будет у вас также как и у нас? Перед выборами все белые и пушистые. Все партии горы золотые обещают и медовые пряники. А потом приходят к власти и бац... коммуналка повышена,цены растут как на дрожжах.

Ну дык это с любой партией быть может

Ну, это в пользу богатых решение. Больше хороших домов - меньше поплоше будет. Да и по времени их строить дольше. Надо ж давать саакра победнее жилишком обзавестись. Да и в города из деревень будут тогда меньше переезжать, а фабрики-заводы строятся, работяг много надо. В городах же и школ-институтов выбор больше, так побольше саакра получат образование хорошее, это ж какой годный вклад в будущее.
А дома улучшать будем со временем (или сносить-строить новые, там, где это дешевле окажется).
А снизить сильно коммуналку пока деньжат не хватает.

Вот если деньжат побольше выделить, глядишь, и дело лучше пойдёт. Темпы с теми же заводами можно ж сбавить. Да и в посёлках они прекрасно могут работать. И немало саакра есть, кто готовы потесниться ради жилья с удобствами (это его и удешевит для небогатых).

А представители духовенства так же? И запросто так матюкаются? И на ты ко всем? А к старшим по возрасту?

Именно что запросто. Те же священники в обращении к народу в Храме (если не текст из Писаний цитируют или молитву читают). Более высокие саны - ещё проще.
Маарии, самая младшая группа санов, в неё учителя входят, помощники священников (только 2 примера) - они скромнее, сами от народа не далеки да Архи* их только так дерут.
Насчёт обращения... к старшим по возрасту - на Вы, более сдержанно.
А Стражи, особенно Нравов, ещё хлеще. Правила обращения (на ты - только к ровесникам и младшим) нарушают часто, особенно к тем, кого наказать плетью собираются. Ну, к ним хоть к самим на ты можно (конечно, только взрослым).

Саакра писал(а): А скажи-ка нам, родненький, для начала: вот как надо думать, чтоб приравнять маньяка, например, жарившего из саакра шашлык, к убийце, что просто их прирезал, ножом в грудь/живот пырнул?

Может он просто кушать хотел А вообще нужно разобраться, как убивал жертву, если мучил, то наказание жестче должно быть. Я бы отдавал таких на суд родственников жертвы.

У вас тоже сильное разделение на богатых и бедных? Кто жирует и тратит направо-налево, а кто и плохонький домик не может себе позволить.

Домик все себе могут иметь позволить, и облагородить его, и достроить, и с огорода отдачу увеличить. Если, конечно, не лениться и не бухать не просыхая. Голода и проблем с одеждой даже у самых бедных нет.

У вас газицифицированы дома?

В деревне - нет, там у большинства печки на улице, под навесом. Городские - да, но далеко не все.

Может он просто кушать хотел А вообще нужно разобраться, как убивал жертву, если мучил, то наказание жестче должно быть. Я бы отдавал таких на суд родственников жертвы.

А мы за вершение справедливости от имени государства, всея духовенства, всего общества, не надо самосуд. Так что - девятирение.

Чтобы не говорили про разницу между повешением и расстрелом я не вижу разницы. Все равно и то и это смерть. А про то что расстрел быстро,а повешение еще мучается. Ну во первых пусть мучается. Жертвы преступника небось тоже мучались.

Так мы-то предлагаем за эти нрав. преступления расстреливать

- 2. Добровольная смена религии в мирное время. Плаха.
- 3. Попытки создать "новую религию". Повешение.
- 4. Кража Священной атрибутики. Повешение.
- 5. Акт незачатия (спаривание М. особей между собой). Повешение.

Тут-то где страдающие жертвы?

А во вторых шок.Не чувствует и не понимает казненный уже ничего.

Может и не понимает (и то далеко не всякий), но чувствует точно.

alex22 писал(а):

Саакра писал(а): А скажи-ка нам, родненький, для начала: вот как надо думать, чтоб приравнять маньяка, например, жарившего из саакра шашлык, к убийце, что просто их прирезал, ножом в грудь/живот пырнул?

Может он просто кушать хотел А вообще нужно разобраться, как убивал жертву, если мучил, то наказание жестче должно быть. Я бы отдавал таких на суд родственников жертвы.

Вот это вы предложили... Самосуд ничем не лучше самого преступника. Все таки закон должен работать. Так из жертвы быстро можно переквалифицироваться в преступника. В этом случае я поддерживаю закон. Если гнев застилает глаза ой каких бед наворотить можно.

И смотрю, переменился наш форумок Гильдией стал... да не только гильдией, похоже, даже знать есть Поздравляю, ragroman, с титулом, моё почтение
А князья есть?

Есть пока один князь
Дворяне - от 100 сообщений, бояре - от 150, князья - от 200. Не любых, конечно, государь это отрегулирует
А ты, zvss, что-то нам на купца не похож, а на дворянина и подавно. Дадим-ка мы тебе звание холоп
Вопрос к народу: считаете ли вы вот это недостатком системы:

4. За распространение нейтральной, возможно, деловой вежливости к гражданам от мелких госслужащих, стражей порядка, Стражей Нравов (особенно от них). Сейчас их общение с народом в целом дружелюбное, но... жутко фамильярное.

Ну, и мат в общении с народом?

Саакра писал(а):

И смотрю, переменился наш форумок Гильдией стал... да не только гильдией, похоже, даже знать есть Поздравляю, ragroman, с титулом, моё почтение
А князья есть?

Есть пока один князь
Дворяне - от 100 сообщений, бояре - от 150, князья - от 200. Не любых, конечно, государь это отрегулирует
А ты, zvss, что-то нам на купца не похож, а на дворянина и подавно. Дадим-ка мы тебе звание холоп
Вопрос к народу: считаете ли вы вот это недостатком системы:

4. За распространение нейтральной, возможно, деловой вежливости к гражданам от мелких госслужащих, стражей порядка, Стражей Нравов (особенно от них). Сейчас их общение с народом в целом дружелюбное, но... жутко фамильярное.

Ну, и мат в общении с народом?

Ох...ЕЕЕЕ. Я дворянка Принимаю поздравления Мат не раздражает совершенно. С иногда даже лучше понимается смысл написанного Особо фамильярного общения не заметила Читают стражи порядка форум,да?

Марина писал(а): Вот это вы предложили... Самосуд ничем не лучше самого преступника. Все таки закон должен работать. Так из жертвы быстро можно переквалифицироваться в преступника. В этом случае я поддерживаю закон. Если гнев застилает глаза ой каких бед наворотить можно.

А если правосудие не работает и суд может отпустить преступника, скажем путем подкупа, что тогда, просто молчать? А вот самосуд решит эту проблему. Так что по отношению к убийцам я за самосуд.

Ох...ЕЕЕЕ. Я дворянка Принимаю поздравления

... И желаем скорейшего повышения титула, сударыня

Особо фамильярного общения не заметила Читают стражи порядка форум,да?

Читают, интересуются некоторые. Скоро зарегистрируем здесь Стража Нравов, о своей службе чтоб рассказал.
С людьми он фамильярничать, конечно, не будет, не позволим
А что с простыми саакра фамильярности себе разрешают и духовенство, и мелкие госслужащие, и Стражи - это так. И не считаем, что по-другому дОлжно. По-дружески надо общаться, по-простому и на понятном народу языке, а не на казённом каком-то (ну, как у вас принято чиновникам с гражданами общаться и даже продавцам с покупателями). Простое обращение с позиции сверху (у вас бы сказали, по-отечески, у нас - "как род-архе") - ещё лучше.

А если правосудие не работает и суд может отпустить преступника, скажем путем подкупа, что тогда, просто молчать? А вот самосуд решит эту проблему. Так что по отношению к убийцам я за самосуд.

Если так - то да, не отомстить это малодушно даже.

Саакра писал(а):

За распространение нейтральной, возможно, деловой вежливости к гражданам от мелких госслужащих, стражей порядка, Стражей Нравов (особенно от них). Сейчас их общение с народом в целом дружелюбное, но... жутко фамильярное.

Ну, и мат в общении с народом?

У нас на планете в большинстве стран для всех чиновников постоянно курсы даже проходят, о том как нужно с народом общаться. И хотя есть среди них определенная часть хамла, проявлять они его практически не имеют возможности, причем в любом звене, ведь это будет поводом для санкций вплоть до увольнения, что кстати у нас недавно произошло с одним известным деятелем в области защиты детей, ляпнул что то не в тему и тут же на него жалоб стопка полетела.

Саакра писал(а): Если так - то да, не отомстить это малодушно даже.

Кстати, у нас на планете даже есть старая традиция кровной мести, вендетта называется. Люди были умны и знали, что ответить за смерть члена семьи преступник должен. Даже в некоторой мере считаю этот обычай красивым.

А ты, zvss, что-то нам на купца не похож, а на дворянина и подавно. Дадим-ка мы тебе звание холоп

Спасибо за предложение, Пресветлейшие, но контракт отвергнут Ну честно я купец, да богатый

Саакра писал(а):

Вопрос к народу: считаете ли вы вот это недостатком системы:

4. За распространение нейтральной, возможно, деловой вежливости к гражданам от мелких госслужащих, стражей порядка, Стражей Нравов (особенно от них). Сейчас их общение с народом в целом дружелюбное, но... жутко фамильярное.

Ну, и мат в общении с народом?

А что с простыми саакра фамильярности себе разрешают и духовенство, и мелкие госслужащие, и Стражи - это так. И не считаем, что по-другому дОлжно. По-дружески надо общаться, по-простому и на понятном народу языке, а не на казённом каком-то (ну, как у вас принято чиновникам с гражданами общаться и даже продавцам с покупателями). Простое обращение с позиции сверху (у вас бы сказали, по-отечески, у нас - "как род-архе") - ещё лучше.

Ну, простое дружеское норм. Хотя доброжелательно можно и не казёным, а просто литературным говорить и на Вы обращаясь. Не знаю, как-то от фамильярности до хамства слишком близко, если индивиды не равны (тот же простой работяга и страж). Не знаю
А вот на типа по-отечески - не подписался б.

У нас на планете в большинстве стран для всех чиновников постоянно курсы даже проходят, о том как нужно с народом общаться. И хотя есть среди них определенная часть хамла, проявлять они его практически не имеют возможности, причем в любом звене, ведь это будет поводом для санкций вплоть до увольнения, что кстати у нас недавно произошло с одним известным деятелем в области защиты детей, ляпнул что то не в тему и тут же на него жалоб стопка полетела.

Вообще да, от хамства и деловой язык общения не страхует (если кто-то нахамить очень хочет).
Ну а вот если без хамства с Вами б в конторах общались, но... не так, как сейчас, а... типа как со старым знакомым, приятелем?

Особо фамильярного общения не заметила Читают стражи порядка форум,да?

Ну вот представится здесь страж - увидите. Например, как он с Корроем будет базарить (это простой саакра, работяга).

Саакра писал(а): Домик все себе могут иметь позволить, и облагородить его, и достроить, и с огорода отдачу увеличить. Если, конечно, не лениться и не бухать не просыхая. Голода и проблем с одеждой даже у самых бедных нет.

У вас похоже на религиозный социализм что-то А вообще какой строй вам больше импонирует, капиталистический или социализм с человеческим лицом и что строите?

zvss писал(а):

Ну а вот если без хамства с Вами б в конторах общались, но... не так, как сейчас, а... типа как со старым знакомым, приятелем?

Да по большому счету это не нужно, хотя кое где это практикуется, ну а уж в частных конторах это вообще почти везде, так как там прямая заинтересованность в этом. Ну а к чиновникам же приходят что бы дела делать, надо по быстрому все обсудить, документы подписать и свалить поскорее, а не обсуждать погоду за чашкой чая, а то еще возникнут подозрения о личной заинтересованности, сговоре и коррупции.

alex22 писал(а):

Саакра писал(а): Если так - то да, не отомстить это малодушно даже.

Кстати, у нас на планете даже есть старая традиция кровной мести, вендетта называется. Люди были умны и знали, что ответить за смерть члена семьи преступник должен. Даже в некоторой мере считаю этот обычай красивым.

Даже не знала о такой традиции. Это в Грузии наверное такая традиция есть? Понятно,что в некоторых случаях закон тупит страшно. Коррупция процветает. Если у тебя много бабла,то и отпустят. Но ведь за самосуд потом посадят. И кому от этого легче станет?

У вас похоже на религиозный социализм что-то А вообще какой строй вам больше импонирует, капиталистический или социализм с человеческим лицом и что строите?

Государства у нас на планете есть 3 видов: социалистические, капиталистические и смешанные (соцкапы).
В первых государству и Храмам принадлежит всё недвижимое имущество.
Во вторых: банки, полезные ископаемые, незасеянные земли, леса, водоёмы, городская земля, все учебные заведения, бОльшая часть мед. учреждений и, конечно, здания госучреждений и религиозного назначения - во владении государства и Храмов.
Жильё, сельхоз-земли, заводы, конторы - частная собственность.
В третих: жильё частное, мелкие крестьянские хозяйства, мастерские, магазинчики (в общем, мелкий бизнес) - частная собственность, все крупные хоз. и коммерческие объекты - за государством и Храмами.
Почти половина стран - 3 типа, остальные 1 и 2 типов 60 на 40.

Ну а к чиновникам же приходят что бы дела делать, надо по быстрому все обсудить, документы подписать и свалить поскорее, а не обсуждать погоду за чашкой чая, а то еще возникнут подозрения о личной заинтересованности, сговоре и коррупции.

Время-то да, экономить надо, но казёный язык этому не помогает (иногда мешает даже)

Саакра писал(а): Государства у нас на планете есть 3 видов: социалистические, капиталистические и смешанные (соцкапы).
В первых государству и Храмам принадлежит всё недвижимое имущество.
Во вторых: банки, полезные ископаемые, незасеянные земли, леса, водоёмы, городская земля, все учебные заведения, бОльшая часть мед. учреждений и, конечно, здания госучреждений и религиозного назначения - во владении государства и Храмов.
Жильё, сельхоз-земли, заводы, конторы - частная собственность.
В третих: жильё частное, мелкие крестьянские хозяйства, мастерские, магазинчики (в общем, мелкий бизнес) - частная собственность, все крупные хоз. и коммерческие объекты - за государством и Храмами.
Почти половина стран - 3 типа, остальные 1 и 2 типов 60 на 40.

Что-то у вас капитализм слабоват, раз банки и земли принадлежат государству Я бы скорее назвал ваши государства все социалистические с религиозным уклоном. А как с противостоянием, капиталисты и социалисты воюют?

Саакра писал(а):

Время-то да, экономить надо, но казёный язык этому не помогает (иногда мешает даже)

Вот и меня казенный язык ужасно раздражает.Все эти этикеты и т.д. отнимают кучу времени . Еще и время тратят на обучение всей этой фигни. А так сказал по простому,с матом и до служащего смысл дойдет намного быстрей Хотя кое-где и у нас такое практикуется. Особенно некоторые начальники не стесняются матюгать своих подчиненных.

А Стражи, особенно Нравов, ещё хлеще. Правила обращения (на ты - только к ровесникам и младшим) нарушают часто, особенно к тем, кого наказать плетью собираются.

Ага, представляю примерно, как общаются. Такого-то точно не хотелось бы, хорошо, что я не саакра

А так сказал по простому,с матом и до служащего смысл дойдет намного быстрей Хотя кое-где и у нас такое практикуется. Особенно некоторые начальники не стесняются матюгать своих подчиненных.

Только он может отвечать сверху да в том же духе. Мне б так не хотелось бы очень.

Ага, представляю примерно, как общаются. Такого-то точно не хотелось бы, хорошо, что я не саакра

Да, натурально глумятся не то, чтоб часто, но и нередко (а если сопротивляться саакра вздумал, так вообще всегда).
А чаще... например, встретил Страж того же саакра без шорт и может сказать что-то вроде "Ну вот нахуя позориться-то так перед народом честным? А? Понимаю, что плетей хотел, но я б тебя и так высек. Мог бы подлететь нормально и сказать, мол, так и так, начальник, давно я хвостатых не получал, не отсыпешь двадцатку. В другой раз так и делай, мы, Стражи, не жмоты".
В таком вот духе.