Царство Межпланетный форум

alextop писал(а):Норт, поддерживаю на все 100% !
Видишь, когда этим падлюкам только корочку покажешь, тогда начинают правильно мыслить. А без этого - ведут себя нагло настолько, что не только кол в сраку нужно - а полный ёббаный пизцец им нужно утсроить: и кол, и муравьёв во все дыры, и плетями... Ненавижу ёбаное хамло, ё...
Идея (собственно, как всегда ). Норт, нужны законы, позволяющие наказывать даже не за то, что хамло совершило, но даже за то, что не совершило, но могла совершить теоретически. Как Вы считаете, хорошая идея?

Ну а почто ты знаешь, может, там и нормальная тётка. А страж этот, вообще-то, первый грубить начал! Ну почему нельзя было по-нормальному сказать, мол, вы мусор забыли вынести. Мало ли, чего бывает. Может же индивид просто забыть, отвлечься, там, на что-нибудь. Может, там дитё разревелось, суп убежал, полка упала, так отвлеклась соседка, а потом забыла. Да и что сделается вообще, если мусор в корридоре постоит да даже и полдня?
Нет, блять, хамить сразу надо, ещё и с позиции власти, а потом кайф ловить с этого!
Не знаю, как у кого, а меня этот страж вообще пугает. Манерами своими, взглядами... Право, бедные саакра, что и пикнуть против него не смеют

alextop писал(а): Саакра, да дело в том, что есть "граждане", суть существования которых есть делать зло ближним! Есть такие, просто немыслимые подонки. Они вредят окружающим везде и постоянно: словами, действиями, поведением, всей своей сущностью! Зачастую привлечь их к ответственности по закону невозможно. Таких "особей" обычно сторонятся, избегают... Некоторые пытаются вступать с ними в схватку, но зачастую - бесполезно. Так как очень сложно противостоять природному изощрённо-наглому злу, заставляющему или подчиняться, или избегать любым способом...

Пиздюлей им нужно давать, и словом, и кулаком. За себя не бояться постоять. Объединяться надо нормальным особям да давать отпор, известно же, что один в поле не воин.
Понимаем, что банально звучит, "слишком просто", но нет же просто других вариантов...

Если нормой будет считаться терпимость и улыбка навстречу ближнему или дальнему, то от миллионов улыбок „станет всем светлей“. И пусть говорят злопыхатели, что, мол, улыбки эти неискренние, искусственные. Я отвечу им: и пусть. Зато нет проявлений (по меньшей мере, массовых) вопиющей ненависти, зато приятнее видеть улыбки, испытывать на себе вежливое отношение, а не хамское отношение, обмениваться друг с другом приветствиями и благодарностями, а не хмурыми взглядами и руганью.

Саакра писал(а):

alextop писал(а): Саакра, да дело в том, что есть "граждане", суть существования которых есть делать зло ближним! Есть такие, просто немыслимые подонки. Они вредят окружающим везде и постоянно: словами, действиями, поведением, всей своей сущностью! Зачастую привлечь их к ответственности по закону невозможно. Таких "особей" обычно сторонятся, избегают... Некоторые пытаются вступать с ними в схватку, но зачастую - бесполезно. Так как очень сложно противостоять природному изощрённо-наглому злу, заставляющему или подчиняться, или избегать любым способом...

Пиздюлей им нужно давать, и словом, и кулаком. За себя не бояться постоять. Объединяться надо нормальным особям да давать отпор, известно же, что один в поле не воин.
Понимаем, что банально звучит, "слишком просто", но нет же просто других вариантов...

Грубо, но справедливо. Иногда без этого ну никак не обойтись.. Да что иногда, напостой так нужно.

Саакра писал(а): Пиздюлей им нужно давать, и словом, и кулаком. За себя не бояться постоять. Объединяться надо нормальным особям да давать отпор, известно же, что один в поле не воин.
Понимаем, что банально звучит, "слишком просто", но нет же просто других вариантов...

Соглашусь, есть такие существа, что нормальные слова до них не доходят, у нас их дебилами кличут, поэтому кроме силы ничего не понимают, хотя применять ее тоже низко, но другого выхода тут нет.

В смысле, их борьба за права? Да нету такой хуйни. Потому что им полагается смертная казнь через повешение. Либералы-правозащитники бывает, что выступают за них, но просят разве что расстрела (как безболезненной казни).

А за других "нравственных преступников" - также?
Как же печально всё. Убивать индивидов натурально за просто так
И мало надежды, что в смягчении нравов когда-то саакра сильно продвинутся. Ведь развитие при этом идёт, уровень жизни растёт по-маленьку, разрешённых развлечений, в т. ч. и быдлятских много... Увы, большинство народа это как раз устроит

Если нормой будет считаться терпимость и улыбка навстречу ближнему или дальнему, то от миллионов улыбок „станет всем светлей“. И пусть говорят злопыхатели, что, мол, улыбки эти неискренние, искусственные. Я отвечу им: и пусть. Зато нет проявлений (по меньшей мере, массовых) вопиющей ненависти, зато приятнее видеть улыбки, испытывать на себе вежливое отношение, а не хамское отношение, обмениваться друг с другом приветствиями и благодарностями, а не хмурыми взглядами и руганью.

Улыбки и добро друг другу - хорошо и Богоугодно. Только не в ответ же на говно

Соглашусь, есть такие существа, что нормальные слова до них не доходят, у нас их дебилами кличут, поэтому кроме силы ничего не понимают, хотя применять ее тоже низко, но другого выхода тут нет.

А почему низко дать в торец тем, кто заслужили?

Саакра писал(а):

Соглашусь, есть такие существа, что нормальные слова до них не доходят, у нас их дебилами кличут, поэтому кроме силы ничего не понимают, хотя применять ее тоже низко, но другого выхода тут нет.

А почему низко дать в торец тем, кто заслужили?

А я вот не считаю это "низким", наоборот, поступок Даже необходимый поступок. Клик клином вышибают, как говорится)

Как же печально всё. Убивать индивидов натурально за просто так

Нравственные преступники - это просто так?
А мы-то и не знали.
Если тебе их жалко, то жить оставить - ещё хуже будет. Про уголовников же помнишь

mmk1932 писал(а):Если нормой будет считаться терпимость и улыбка навстречу ближнему или дальнему, то от миллионов улыбок „станет всем светлей“. И пусть говорят злопыхатели, что, мол, улыбки эти неискренние, искусственные. Я отвечу им: и пусть. Зато нет проявлений (по меньшей мере, массовых) вопиющей ненависти, зато приятнее видеть улыбки, испытывать на себе вежливое отношение, а не хамское отношение, обмениваться друг с другом приветствиями и благодарностями, а не хмурыми взглядами и руганью.

Ну а почему бы не улыбнутся ближнему? Дай добро, и оно к тебе вернётся. Другое дело если улыбаться для того чтобы подлизать одну из гениталий. Таких вообще не люблю, и как написал Саакра, почему бы не дать в торец таким

Саакра писал(а): Большинство народа плавать умеет, гребём всеми 6 конечностями. Под воду нырять сложнее - крылья стараются удержать саакра на поверхности, но это и плюс тоже, утонуть сложнее

Ого. 6 конечностей простите за может быть странный вопрос и всеми пользуетесь? например когда готовите то сразу в 4 руки-лапки можете

А дома высокие в городах скоро собираетесь строить? Это ж экономия места, да и население всё-таки расти там будет

Саакра писал(а): А почему низко дать в торец тем, кто заслужили?

Потому что опускаешься до этого же уровня, пусть на какой-то момент, но все равно есть сожаление, что не смог донести в эту пустую башку хоть чуточку смысла )

Марина писал(а): Ого. 6 конечностей простите за может быть странный вопрос и всеми пользуетесь? например когда готовите то сразу в 4 руки-лапки можете

Не, делаем всё верхними. Когда сидим, нижки сгибаем, средками подпираемся (отдалённо это похоже на сидение ваших четвероногих друзей), средками можно ещё груз поддерживать, когда в полёте несёшь, можно на педали всякие наживать, на дереве сидеть удобно, уцепившись. Для драки вся шестёрка годится

А дома высокие в городах скоро собираетесь строить? Это ж экономия места, да и население всё-таки расти там будет

Ага, первые 5 и 6-этажки в проекте уже
Абубакаргаджи... Надо же, какое совпадение! На форуме уже есть чувак с таким именем, а оно у вас очень редкое, для русских людей так точно... Вам определённо стоит с ним познакомиться. И, кстати, можно Вас до Абу сократить?

Потому что опускаешься до этого же уровня, пусть на какой-то момент, но все равно есть сожаление, что не смог донести в эту пустую башку хоть чуточку смысла )

Не, мстить за обиду - это совсем другое, и наоборот, возвышает индивида. Справедливость же творит. А методы... главное же, что работают.
А то по такой логике можно сказать и то, что стражи опускаются до уровня преступников

Абубакаргаджи... Надо же, какое совпадение! На форуме уже есть чувак с таким именем, а оно у вас очень редкое, для русских людей так точно... Вам определённо стоит с ним познакомиться. И, кстати, можно Вас до Абу сократить?

Не надо моё красивое имя кромсать, не для того представлялся Я джентельмен солидный
И тёзку моего вы зря гнобите, такой парень хороший

Потому что опускаешься до этого же уровня, пусть на какой-то момент, но все равно есть сожаление, что не смог донести в эту пустую башку хоть чуточку смысла )

Не, мстить за обиду - это совсем другое, и наоборот, возвышает индивида. Справедливость же творит. А методы... главное же, что работают.
А то по такой логике можно сказать и то, что стражи опускаются до уровня преступников

Как бы там ни было методы наказания описаны и общепризнаны, то есть любой будущий преступник-нарушитель знает чего ждать за свое деяние, то есть стражи действуют в рамках закона и никак до уровня преступников опуститься не могут

Саакра писал(а): Не, мстить за обиду - это совсем другое, и наоборот, возвышает индивида. Справедливость же творит. А методы... главное же, что работают.
А то по такой логике можно сказать и то, что стражи опускаются до уровня преступников

На мой взгляд, мстить нужно только за тяжелое преступление, если нет другого выхода в виде законного наказания. А обиды - это такое, на всех обижаться, можно поседеть раньше времени )

Саакра писал(а): Пиздюлей им нужно давать, и словом, и кулаком. За себя не бояться постоять. Объединяться надо нормальным особям да давать отпор, известно же, что один в поле не воин.
Понимаем, что банально звучит, "слишком просто", но нет же просто других вариантов...

Вот что не меняется в этом мире это драки смотрю и у Саакра также Как махали кулаками да дубинками в древности, так и сейчас машут прям стабильность из века в век. и в будущем наверное также будет

kkhmer писал(а): Как бы там ни было методы наказания описаны и общепризнаны, то есть любой будущий преступник-нарушитель знает чего ждать за свое деяние, то есть стражи действуют в рамках закона и никак до уровня преступников опуститься не могут

Ну а тот, кто мстит, не в рамках того же закона действует (только морального)? К примеру, кинул индивида друг (да хоть и бабла одолжил да не отдал). Что нужно делать?

На мой взгляд, мстить нужно только за тяжелое преступление, если нет другого выхода в виде законного наказания. А обиды - это такое, на всех обижаться, можно поседеть раньше времени )

Так нельзя же все ситуации по жизни свести к законам. Да что там, даже Священные Писания всего не охватят...
Ну вот как оскорбления в законе прописать?

Саакра писал(а):

kkhmer писал(а): Как бы там ни было методы наказания описаны и общепризнаны, то есть любой будущий преступник-нарушитель знает чего ждать за свое деяние, то есть стражи действуют в рамках закона и никак до уровня преступников опуститься не могут

Ну а тот, кто мстит, не в рамках того же закона действует (только морального)? К примеру, кинул индивида друг (да хоть и бабла одолжил да не отдал). Что нужно делать?

Сложный вопрос моральный закон ведь у всех может различаться (я про наши условия), у одних народов они одни у других другие, кое-кто за это и прирезать может лично я считаю в такой ситуации уместен жесткий разговор с небольшим рукоприкладством , но это будет не в рамках закона и тот кто не отдал долг еще и в суд может обратиться. У вас же все общество более однообразное, и как я понимаю моральные законы чтутся очень сильно, а значит их все принимают, соответственно и моральные законы могут действовать значительно лучше.