Потолкуем с братьями по разуму
https://allienplanet.space/forum/
А сколько у вас вообще видов казни и за какие прегрешения они назначаются? Многое бы и нам пригодилось бы для внедренияСаакра, смертная казнь в форме "девятирения" - это просто ужас. Ужас неописуемый. Даже если и должна она быть - казнь смертная, то хотя бы максимально безболезненным способом. А вот такие вот жесточайшие наказания - это немыслимо просто. В общем, "МИНУС" в этом плане...
А есть ли у Саакра стукачество друг на друга. Ну вот кинул Саакра бумажку, а другой полетел и все Норту рассказал. Или полетал один Саакра втихаря без шорт, а сосед тут же доложил куда надо.
Да потому что если требовать непогрешности у народа (и у духовников, и у простых граждан)... Будет всё как в вашем же анекдоте про монаха, который шёл в пост по двору, ел мясо и говорил, мол, путникам необязательно пост держать, а я иду, а значит, в пути. Очень всё простоПотому что либо вперед, как говорится, либо никак. Раз общество строится прям уж такое правильное с верховенством религии и девятирением, то что за косяки могут быть??
Вот про казни и преступления, за которые те положены:А сколько у вас вообще видов казни и за какие прегрешения они назначаются? Многое бы и нам пригодилось бы для внедрения
Да, это встречаетсяСозрел вопрос
Этим пользуемся на всю катушку всю свою историюСаакра, ещё один ПЛЮС у Вас - это возможность летать. Плюс этот подарен Вам самой природой. Но всё равно это плюс.
Кстати, не думали ли Ваши светлые продвинутые умы, - как этот "плюс" можно максимизировать? То есть как можно с помощью дополнительных приспособлений намного облегчить перелёты, сделать их быстрее и т. д.? Мне кажется, развитие науки и техники могло бы Вам в этом плане очень неплохо продвинуться...
А вот ускорить свой полёт - этого ещё не удалось придумать, как.Так зачем тогда требовать непогрешности в остальном?Саакра писал(а):Да потому что если требовать непогрешности у народа (и у духовников, и у простых граждан)... Будет всё как в вашем же анекдоте про монаха, который шёл в пост по двору, ел мясо и говорил, мол, путникам необязательно пост держать, а я иду, а значит, в пути. Очень всё простоПотому что либо вперед, как говорится, либо никак. Раз общество строится прям уж такое правильное с верховенством религии и девятирением, то что за косяки могут быть??
И правильно, Пресветлейшие, что нехуй оно. А то, блять, сейчас уже, сука, те, которые преступники сдаваться прилетают, говорят, мол, чё, начальники, жалко вам, что ль, пули на месте. Пиздец гондорий, сука... Блять, это, вообще-то, закон военногь времени - на местее стрелять!Так если его снять, то другие способы казни тоже смягчить придётся... То есть, всем, кого сейчас вешают или головы рубят... их расстреливать нужно было б?
Это огромный плюсище. Хотелось бы хоть раз в жизни полетать.alextop писал(а): Саакра, ещё один ПЛЮС у Вас - это возможность летать. Плюс этот подарен Вам самой природой. Но всё равно это плюс.
У нас летают не знаю как правильно сказать напишу с искусственными крыльями. Не всегда удачно. Много трагических случает. А у вас какая экономия на транспорте. Это же на работу можно летать. На речку. В лес за грибами. Да вы счастливчики Да в остальном абсолютной положительности тоже ни от кого не требуют. Очень объёмный это, конечно, вопрос... Если коротко: коли правил много и власть хочет, чтоб их соблюдали, нужно много чего и разрешать, давать народу, так сказать, душу отвести.Алексия Далтон писал(а):Так зачем тогда требовать непогрешности в остальном?Саакра писал(а):Да потому что если требовать непогрешности у народа (и у духовников, и у простых граждан)... Будет всё как в вашем же анекдоте про монаха, который шёл в пост по двору, ел мясо и говорил, мол, путникам необязательно пост держать, а я иду, а значит, в пути. Очень всё простоПотому что либо вперед, как говорится, либо никак. Раз общество строится прям уж такое правильное с верховенством религии и девятирением, то что за косяки могут быть??
Да тоже ездят много и часто, если далеко надо. Крылышками работать, это ж энергии много надо, устаёмА у вас какая экономия на транспорте. Это же на работу можно летать. На речку. В лес за грибами. Да вы счастливчики
Особенно те, кто с работы возвращается да те, кто с грузом, ездить очень даже любят Потому что те Ж, что не матки, вообще спариваться физически не могут. Потому и преступлений таких помойных среди них быть не можетПрочитав все пункты с большинством соглашусь, только вот почему М. вешают за спаривание а Ж. как же? Это вообще не преступление?
Уж очень она у вас коротка. Срочно развивайте свою медицину Бывают среди Саакра долгожители?Это ничего страшного, предки людей тоже изначально созревали в 8-12 лет и жили до 20 лет в среднем, а сейчас люди в некоторых странах в среднем и до 80 лет живут, что в 4 раза больше чем у первобытных людей.Марина писал(а):Удивляет и огорчает ваша небольшая продолжительность жизни
Ага, встречаютсяБывают среди Саакра долгожители?
Доживают и до 40, и даже до 45. Эх, жаль, что их гены нельзя взять да размножить Потому что медицина не стоит на месте. О чем я пишуragroman писал(а): Это ничего страшного, предки людей тоже изначально созревали в 8-12 лет и жили до 20 лет в среднем, а сейчас люди в некоторых странах в среднем и до 80 лет живут, что в 4 раза больше чем у первобытных людей.
Некоторые болезни которые нельзя было раньше вылечить теперь успешно лечат. А некоторые вообще исчезли как страшный сон Так что ученым Саакра надо поднапрячься соответственно многие умирают в самом расцвете лет или к 40 годам Саакра уже глубокие старики? А вообще это хорошо для государства когда нет старых иждивенцевСаакра писал(а):Ага, встречаютсяБывают среди Саакра долгожители?
Никакие они не невиновные. Если таковым волю дать да слово, они начнут других своей "свободой" делать мерзости заражать и хаос наступит очень быстро. Безопасны они только если в стойле.Ну, я ещё один МИНУС заметил у Вас, Саакра. Думаю, не только я, а многие здесь. Это: тотальное порицание, гнёт и узаконенное на гос. уровне насилие над теми гражданами, мышление и стиль жизни которых значительно отличается от общепринятых норм и правил. Особенно это проявляется у Вас в наказаниях ни в чём не повинных собратьев за так называемые "нравственные преступления".
Не может это быть личным делом в нормальном обществе. Ибо базовые моральные ценности одни для всех должны быть. Только тогда можно привить народу нормальное поведение (и объяснить его целесообразность, что важно), ибо строится оно на тех самых базовых ценностях.Нравственные ценности - дело сугубо личное, и не стОит угнетать тех, кто не вписывается в обозначенные рамки.
А разве ограничений у нас очень много? Да не, рамки, достаточно широки, бОльшая часть находит, как себя выразить без вреда (или даже с пользой) для всех.Без свободы отдельно взятой личности невозможно благополучие всего общества. И если Вам кажется, что такое благополучие есть, то Вы ошибаетесь: есть не благополучие, а его видимость. Видимость, созданная искусственно и насильно.
И когда-то весь народ может не выдержать и взбунтоваться не на шутку.
Это верно, таким у нас тоталитаризмы-диктатуры страдают и, как результат, долго ни в одной стране не задерживаются.Не стОит делать из народа серую массу, лишённую самосознания и личной свободы. Из этого, в конечном счёте, - ничего хорошего не выйдет.
Средняя продолжительность жизни - 32 года. В 30-32 лет организм по изношенности примерно как людской в 60-65, то есть ещё относительно бодрый, совсем беспомощных больных стариков у нас мало.соответственно многие умирают в самом расцвете лет или к 40 годам Саакра уже глубокие старики? А вообще это хорошо для государства когда нет старых иждивенцев
Прорвёмся со временем с Божьей помощьюПотому что медицина не стоит на месте. О чем я пишу
Особенно надеемся на увеличение генетического разнообразия. Его значение, кстати, заметили довольно давно. Все рептилии, птицы и насекомые, у которых в размножении участвуют почти все особи, живут дольше, чем насекомые, у которых матка, что спаривается редко и большинство самцов потомства не оставляют.Как показывает практика абсолютно из любого народа можно сделать массу. Уж не знаю серую или цветную, но лишенную своего мнения точно.alextop писал(а): Не стОит делать из народа серую массу, лишённую самосознания и личной свободы. Из этого, в конечном счёте, - ничего хорошего не выйдет.
Стадо и вожак. Времена бегут, а ничего в этой жизни не меняется.