Царство Межпланетный форум

кстати, насчет революции - очень даже может быть. Не будет долго народ такое терпеть. История развития любой цивилизации это доказывает.

хватит уже про покемонов писать, это прошлый век вообще-то. И дети (именно их большая часть играли в игру недавно) которые бегали ловили покемонов, не смотрели ,как я например, в детстве этот мульт, собирал фишки еще помню)) крутое время было. А вообще если игру делать подобную, то еще в больших масштабах лучше, например чтоб покемон был не экране гаджета, а реально рядом, слушал тебя и так далее.
А вообще, люди. живите реальной жизнью))

Да, всё правильно, нужно жить сегодня и реальной жизнью...
Но все мы так хотим, чтобы завтра было лучше, чем вчера. И если так, то нужно заботиться нам всем о своём завтра. Жить - сегодня, но не забывать и о том, что придёт завтра. И каким оно будет, зависит напрямую от всех наших сегодняшних дел, устремлений, чаяний...
Пусть наше завтра всегда будет лучше, чем вчера и сегодня! Выпьем за это или как?

Как говорил один древний великий философ, не каждый может заглянуть из завтра во вчера, а из вчера во всегодня.

Кстати не помню что то я мультики про покемонов, хотя телевизор точно был, наверно их не везде показывали или в какое то специфическое время.

ragroman писал(а):Как говорил один древний великий философ, не каждый может заглянуть из завтра во вчера, а из вчера во всегодня.

Кстати не помню что то я мультики про покемонов, хотя телевизор точно был, наверно их не везде показывали или в какое то специфическое время.

Отличная мысль! Но ведь мы можем заглянуть из сегодня во вчера! А значит, можем прогнозировать завтра! И это уже очень неплохо!

kkhmer писал(а):

Саакра писал(а):Что ещё скажем за игры по городу: у нас квесты - очень популярная штука. И в Храмы по сценарию залетать и чего-нибудь там смотреть - можно. Только не во время Служб (а их график все знают и на входе он висит). И священнослужители нисколько не против развлекух, наоборот даже.
Но вот, блять, пакемоны эти... Они же под машину человека увести только так могут!!!

Как то у вас одно строго, а в другом такое послабление. у вас же священнослужители еще и учителя неужели разрешают это с детства (я вот насколько знаю посещения храма не с целью молиться это большое нарушение)

А как же без первого? Чтоб запреты народ соблюдал, нужно и много легальных и при этом весёлых развлечений. Перегибы с запретами - плохо, знаете же, чем диктатуры рано или поздно кончаются...
У нас (во всех религиях) посещение Храма просто так - нормальным считается. Хулиганить, конечно - хуёвая тема, за это накажут, просто поболтать со знакомым залетать или посидеть, от жары укрыться - тоже не очень, выгонят. А вот поглазеть-усладить взор - нормально. Полистать молитвенники или притчи от Святых или Сариев, что давно почили, которые в свободном доступе лежат - тоже

хватит уже про покемонов писать, это прошлый век вообще-то. И дети (именно их большая часть играли в игру недавно) которые бегали ловили покемонов, не смотрели ,как я например, в детстве этот мульт, собирал фишки еще помню))

Чё это хватит? Игра запрещена? Нет. А значит, сколько народу в неё долбится и подвергает себя смертельной опасности! Надо об этом говорить!

Пусть наше завтра всегда будет лучше, чем вчера и сегодня! Выпьем за это или как?

Достойный тост Рюмки подняли

alextop писал(а):Да, всё правильно, нужно жить сегодня и реальной жизнью...
Но все мы так хотим, чтобы завтра было лучше, чем вчера. И если так, то нужно заботиться нам всем о своём завтра. Жить - сегодня, но не забывать и о том, что придёт завтра. И каким оно будет, зависит напрямую от всех наших сегодняшних дел, устремлений, чаяний...
Пусть наше завтра всегда будет лучше, чем вчера и сегодня! Выпьем за это или как?

ахаха, прям тост))) ко мне на работу сегодня мужичок приходил, рассказывал про здоровый образ жизни и болезни, которые несет к нам даже обычная с виду не обидная пища. Честно мне аж плохо стало, что нас может ждать в будущем, если пить, курить, есть вредную еду и так далее. Но между прочем он не переубедил купить у него книжку хоть одну. Но стоили они копейки: одну можно купить за ценой 2 литровую бутылку пивка. Странное сравнение Вы скажете, но получается с другой стороны, что долгая и здоровая жизнь у нас так рядом, так доступная, а мы просто не хотим этому учится. За копейки мы можем узнать, как потом в будущем мы сможем сэкономить десятки тысяч на лекарства и больницы. Но мы не такие, лучше пива попьем, зато не скучно жизнь проживем.

Конечно в будущем очень хотелось бы чтобы не было болезней, особенно массовых. Саакра а у вас какие то специфические болезни бывают, которые могут унести много жизней? Ведь это тоже один из пунктов для роста развития общества

Саакра а у вас какие то специфические болезни бывают, которые могут унести много жизней? Ведь это тоже один из пунктов для роста развития общества

Дохреллион неизлечимых болезней
Целые эпидемии, тотальные и беспощадные, уже постоянно не вспыхивают, но... понимаем, что напасть какая новая может и накрыть нежданно-негаданно

Вот сижу и думаю , а что в будущем будет с государствами, исчезнут они или наооборот их кол-во увеличится? в нашем обществе скорей увеличится, учитывая нынешние процессы, а у Саакров есть какие нибудь тенденции к сокращению или увеличению государств или вообще изменению границ?

kkhmer писал(а):Вот сижу и думаю , а что в будущем будет с государствами, исчезнут они или наооборот их кол-во увеличится? в нашем обществе скорей увеличится, учитывая нынешние процессы, а у Саакров есть какие нибудь тенденции к сокращению или увеличению государств или вообще изменению границ?

а я по поводу государств думаю, что меньше их будет со временем, ведь люди больше объединяться будут хотеть, потому что вместе проще решить проблемы. Хотя бывает и наоборот - люди не хотят решать чужие проблемы. А как тут то посмотрим сейчас)

kkhmer писал(а):Вот сижу и думаю , а что в будущем будет с государствами, исчезнут они или наооборот их кол-во увеличится? в нашем обществе скорей увеличится, учитывая нынешние процессы, а у Саакров есть какие нибудь тенденции к сокращению или увеличению государств или вообще изменению границ?

У нас, скорее всего, уменьшится количество (засчёт объединения) или более-менее стабильное будет оставаться. На данный момент всё под колпаком трёх ведущих держав (на каждом континенте по одной, 2 геаристских и одна суаристская).
И к лучшему оно: чем больше народу под одним руководством, тем стабильнее

Лешка31 писал(а):

kkhmer писал(а):Вот сижу и думаю , а что в будущем будет с государствами, исчезнут они или наооборот их кол-во увеличится? в нашем обществе скорей увеличится, учитывая нынешние процессы, а у Саакров есть какие нибудь тенденции к сокращению или увеличению государств или вообще изменению границ?

а я по поводу государств думаю, что меньше их будет со временем, ведь люди больше объединяться будут хотеть, потому что вместе проще решить проблемы. Хотя бывает и наоборот - люди не хотят решать чужие проблемы. А как тут то посмотрим сейчас)

Ну судя по последним событиям у нас на планете объединения ждать не приходится, посмотрите сколько разногласий, наооборот некоторые союзы государств раскалываются - не хотят брать чужие проблемы на себя, думаю в будущем резко возрастет роль национального самосознания и самоидентичности.

Народ честной, а по смягчению нравов что думаете? До какого предела это полезно и когда пора останавливаться? Ну хотя бы и на примере смертных казней. Стоит ли сменять повешение расстрелом и для кого? Стоит ли смягчать наказания для нравственных преступников?

Саакра писал(а):

kkhmer писал(а):Вот сижу и думаю , а что в будущем будет с государствами, исчезнут они или наооборот их кол-во увеличится? в нашем обществе скорей увеличится, учитывая нынешние процессы, а у Саакров есть какие нибудь тенденции к сокращению или увеличению государств или вообще изменению границ?

У нас, скорее всего, уменьшится количество (засчёт объединения) или более-менее стабильное будет оставаться. На данный момент всё под колпаком трёх ведущих держав (на каждом континенте по одной, 2 геаристских и одна суаристская).
И к лучшему оно: чем больше народу под одним руководством, тем стабильнее

Ну насчет того что стабильнее сложный вопрос, все зависит какие общности объединяет государство (ну я по нам сужу), есть гос-ва вроде крупные и большие, а как только возникают проблемы национальные или религиозные общины быстренько стараются самоустраниться от данной страны

Саакра писал(а):У нас, скорее всего, уменьшится количество (засчёт объединения) или более-менее стабильное будет оставаться. На данный момент всё под колпаком трёх ведущих держав (на каждом континенте по одной, 2 геаристских и одна суаристская). И к лучшему оно: чем больше народу под одним руководством, тем стабильнее

Странно, а у нас наоборот все государства дробятся и разваливаются на более мелкие, типа так наоборот лучше управлять государством.

Саакра писал(а):Народ честной, а по смягчению нравов что думаете? До какого предела это полезно и когда пора останавливаться? Ну хотя бы и на примере смертных казней. Стоит ли сменять повешение расстрелом и для кого? Стоит ли смягчать наказания для нравственных преступников?

в нашей стране вот смертных казней нет и я не считаю это хорошо, множится кол-во пожизненных иждивенцев страны. в нашем случае смягчение к к какому либо результату не привело, наооборот ухудшило. У вас не думаю что надо что смягчать, а вот заменить удевятирение и им подобные казни, на расстрел было бы логично, все таки наказание проводится государством и излишняя жестокость ни к чему.

Если существующая система хорошо работает и уровень преступности низок, не нужно ничего менять. Не зря говорят лучшее враг хорошего. Так к примеру преступника останавливало девятерение, а введут расстрел или пожизненное, а его это быть может и не страшит и пойдет во все тяжкие.

Саакра писал(а):Народ честной, а по смягчению нравов что думаете? До какого предела это полезно и когда пора останавливаться? Ну хотя бы и на примере смертных казней. Стоит ли сменять повешение расстрелом и для кого? Стоит ли смягчать наказания для нравственных преступников?

А я вот и не вижу разницы. Что расстрел, что повешение все равно смерть...Вот если бы вы смертную казнь на пожизненное заключение изменили, то был бы прогресс. А так... Что веревка, что пуля один хрен... Очень жаль, что в наших странах отменили смертные казни. Еще и уродов этих в тюрьмах содержат за счет налогов обычных граждан.

kkhmer писал(а):У вас не думаю что надо что смягчать, а вот заменить удевятирение и им подобные казни, на расстрел было бы логично, все таки наказание проводится государством и излишняя жестокость ни к чему.

Как раз нелогично. Разве маньяки-каннибалы-серийные убийцы не заслуживают как следует помучиться?
Например, те, кто привязывал саакра к вертелу и "шашлычок" жарили? Или те, кто кололи жертву иголками, а когда та теряла сознание от боли, приводили в чувства и снова в "весёлую поющую игольницу" начинали играть?
Это такие вот примеры реальных маньяков. По нам просто взять и пристрелить за ТАКОЕ - это как слегка пожурить.

Странно, а у нас наоборот все государства дробятся и разваливаются на более мелкие, типа так наоборот лучше управлять государством.

В мелком масштабе управлять реально легче, но это лучше поделить страну на губернии и дать губернатору большие полномочия (по части хозяйства), градоначальнику - то же в рамках города.
Лучше, когда много народу да под одними правителями.

А я вот и не вижу разницы. Что расстрел, что повешение все равно смерть...

Не, расстрел - это смерть безболезненная, разница очень даже есть.

Вот если бы вы смертную казнь на пожизненное заключение изменили, то был бы прогресс.

Ну зачем Вы такое хорошее слово обидели?