Царство Межпланетный форум

Саакра писал(а): Куда она исчезает?
Призраки - да, то ещё "понятное" явление... Насчёт схождения с ума в каждом случае доктора душевные разбираются отдельно. Да и духовенство - тоже.
У нас так саакра если видит умерших - ему нужно и к священнику слетать, и к доктору. Дальше по ситуации будет, а духовники и медики ещё между собой консультируются часто...

Ну а как душа может обитать без тела? Тоже исчезает вместе с телом.
Вот много есть примет насчёт призраков, мол увидишь - то и вскоре сам таким станешь.. ну не идиоты? Я всё понимаю, но не представляю себе увидеть призрака..

whiteniger писал(а): Ну а как душа может обитать без тела? Тоже исчезает вместе с телом.

Так состоит-то она точно не из той же материи, что и тело (иначе имела б она конкретное место в организме, точно как сосуды, мозг, желудок и т. д.). Потому не будет так же разлагаться.
Плюс, ребёнок же - это не чистый лист, у каждого с самого малого уже какой-то свой характер. Братья-сёстры как бывают на друг друга не похожи, хотя воспитатели/родители те же самые, растут в одной обстановке. А если и общаются с одними и теми же саакра (с соседями и их детьми, летают/ходят в ту же школу)?
Талантливые откуда появляются у самых обыкновенных предков?
Физиологией это не объяснить...

Саакра писал(а): Так состоит-то она точно не из той же материи, что и тело (иначе имела б она конкретное место в организме, точно как сосуды, мозг, желудок и т. д.). Потому не будет так же разлагаться.
Плюс, ребёнок же - это не чистый лист, у каждого с самого малого уже какой-то свой характер. Братья-сёстры как бывают на друг друга не похожи, хотя воспитатели/родители те же самые, растут в одной обстановке. А если и общаются с одними и теми же саакра (с соседями и их детьми, летают/ходят в ту же школу)?
Талантливые откуда появляются у самых обыкновенных предков?
Физиологией это не объяснить...

Разлагаться конечно же не будет.
Почему ребёнок не чистый лист? Характер родительский, смешанный, как это обычно бывает. Или вы хотите сказать, что душа ребёнка это душа какого-то ранее умершего? Не поверю, бред. Ребёнка с детства как воспитают, так и будет, или его душа сопротивляется, потому что уже ранее воспитана?

Саакра писал(а):

whiteniger писал(а): Ну а как душа может обитать без тела? Тоже исчезает вместе с телом.

Так состоит-то она точно не из той же материи, что и тело (иначе имела б она конкретное место в организме, точно как сосуды, мозг, желудок и т. д.). Потому не будет так же разлагаться.
Плюс, ребёнок же - это не чистый лист, у каждого с самого малого уже какой-то свой характер. Братья-сёстры как бывают на друг друга не похожи, хотя воспитатели/родители те же самые, растут в одной обстановке. А если и общаются с одними и теми же саакра (с соседями и их детьми, летают/ходят в ту же школу)?
Талантливые откуда появляются у самых обыкновенных предков?
Физиологией это не объяснить...

Тут вопросов больше чем ответов, а для меня то что не доказано - не существует на данный момент((( хотя готов менять мнение по мере поступления доказательств. Вообще конечно тема сложная затронута и неоднозначная, скорее даже очень субъективная, ведь у каждого своя точка зрения на то что будет после смерти и т.п.

kkhmer писал(а): Тут вопросов больше чем ответов, а для меня то что не доказано - не существует на данный момент((( хотя готов менять мнение по мере поступления доказательств. Вообще конечно тема сложная затронута и неоднозначная, скорее даже очень субъективная, ведь у каждого своя точка зрения на то что будет после смерти и т.п.

Вот, затронули и различие, как мыслят земляне и наши по части науки
Если что-то не доказано, что существует, но учёные считают, что по логике вещей оно должно быть - то считается, что оно есть, но мы пока его не открыли, не поняли, есть к чему стремиться.

whiteniger писал(а): Разлагаться конечно же не будет.
Почему ребёнок не чистый лист? Характер родительский, смешанный, как это обычно бывает. Или вы хотите сказать, что душа ребёнка это душа какого-то ранее умершего? Не поверю, бред. Ребёнка с детства как воспитают, так и будет, или его душа сопротивляется, потому что уже ранее воспитана?

А разве редко бывает, что по характеру дитё непохоже на родителей/воспитателей?
В переселение душ мы, геаристы и суаристы, тоже не верим, верит только одна религия самая малочисленная на планете - Переходианство.
Мы же верим, что где-то в Ином Мире душа уже жила и имеет какой-то свой опыт.

Саакра писал(а):

kkhmer писал(а): Тут вопросов больше чем ответов, а для меня то что не доказано - не существует на данный момент((( хотя готов менять мнение по мере поступления доказательств. Вообще конечно тема сложная затронута и неоднозначная, скорее даже очень субъективная, ведь у каждого своя точка зрения на то что будет после смерти и т.п.

Вот, затронули и различие, как мыслят земляне и наши по части науки
Если что-то не доказано, что существует, но учёные считают, что по логике вещей оно должно быть - то считается, что оно есть, но мы пока его не открыли, не поняли, есть к чему стремиться.

Логика вещей есть предположение, а отнюдь не факт, вот если это становится доказанным фактом тогда да этому можно верить. Согласен что с моим мировоззрением сложно делать открытия, но все же я реалист

Саакра писал(а): А разве редко бывает, что по характеру дитё непохоже на родителей/воспитателей?
В переселение душ мы, геаристы и суаристы, тоже не верим, верит только одна религия самая малочисленная на планете - Переходианство.
Мы же верим, что где-то в Ином Мире душа уже жила и имеет какой-то свой опыт.

Бывает. Но это обычно случается когда и родители слишком разные.
Хорошо, допустим есть такое, переселение душ. Почему ребёнок с детства не бегает, блин, с палкой и не борится за еду? Глупый пример привёл... Ну, душа же жила когда-то, чего не воплощает воспоминания?

Саакра писал(а): Вот, затронули и различие, как мыслят земляне и наши по части науки
Если что-то не доказано, что существует, но учёные считают, что по логике вещей оно должно быть - то считается, что оно есть, но мы пока его не открыли, не поняли, есть к чему стремиться.

Много чего не доказано, но это не значит что оно не существует. Пример простой. Египетские пирамиды. Есть много теорий, но как они появились до сих пор не знает никто. Но это же не значит, что они не существуют. Государь, у инопланетных цивилизаций есть что-то подобное? Ну вот оно есть много веков, а как появилось никто не знает.

kkhmer писал(а): Логика вещей есть предположение, а отнюдь не факт, вот если это становится доказанным фактом тогда да этому можно верить. Согласен что с моим мировоззрением сложно делать открытия, но все же я реалист

Ничего, как говорится, пазл "Мир" не сразу собрался, со временем будут открыты все факты

К слову, раз уж о разных религиях, у нас челюсть отвисла, когда познакомились с расой, у которой наука с религией в ссоре... В натуре, шок прям был
У нас-то даже поговорка есть про близких друзей - "как религия с наукой".

whiteniger писал(а): Бывает. Но это обычно случается когда и родители слишком разные.
Хорошо, допустим есть такое, переселение душ. Почему ребёнок с детства не бегает, блин, с палкой и не борится за еду? Глупый пример привёл... Ну, душа же жила когда-то, чего не воплощает воспоминания?

Да потому что помнить свой опыт иной жизни... да это тупо мешало бы эту проживать, приспосабливаться к тем условиям, что есть, учиться всему заново. Да и память живого существа тупо ограничена Богом и природой... Так многие наши Богословы считают.

Марина писал(а):

Саакра писал(а): Вот, затронули и различие, как мыслят земляне и наши по части науки
Если что-то не доказано, что существует, но учёные считают, что по логике вещей оно должно быть - то считается, что оно есть, но мы пока его не открыли, не поняли, есть к чему стремиться.

Много чего не доказано, но это не значит что оно не существует. Пример простой. Египетские пирамиды. Есть много теорий, но как они появились до сих пор не знает никто. Но это же не значит, что они не существуют. Государь, у инопланетных цивилизаций есть что-то подобное? Ну вот оно есть много веков, а как появилось никто не знает.

Ну почему же не доказано? Насколько знаю все доказано как строили пирамиды сотни тысяч рабов с помощью специальных приспособлений, даже фильмы на эту тему были.

Марина писал(а):у инопланетных цивилизаций есть что-то подобное? Ну вот оно есть много веков, а как появилось никто не знает.

Часто оно встречается, чем меньше цив. развита, тем больше таких объектов...
У нас, к примеру, встречаются в пещерах рисунки классного качества, прям не верится, что первобытные рисовали, цвета такие чёткие, реалистичные, детализация на уровне. Уже цивилизованные художники ни одни не оставили о них записей... И все они в одном, узнаваемом стиле.
Загадка

Саакра писал(а):

Марина писал(а):у инопланетных цивилизаций есть что-то подобное? Ну вот оно есть много веков, а как появилось никто не знает.

Часто оно встречается, чем меньше цив. развита, тем больше таких объектов...
У нас, к примеру, встречаются в пещерах рисунки классного качества, прям не верится, что первобытные рисовали, цвета такие чёткие, реалистичные, детализация на уровне. Уже цивилизованные художники ни одни не оставили о них записей... И все они в одном, узнаваемом стиле.
Загадка

Думаю любая цивилизация что-то непонятное приписывает проискам инопланетян или божественным силам, ведь так проще всего это объяснить

kkhmer писал(а): Ну почему же не доказано? Насколько знаю все доказано как строили пирамиды сотни тысяч рабов с помощью специальных приспособлений, даже фильмы на эту тему были.

Нет. Никто так и не смог доказать. Есть множество теорий. Есть огромнейшее количество фильмов, в том числе документальных, но так никто из ученых не смог доказать ничего. Про рабов это всего лишь одно из предположений

Во, есть ещё у одних нелетающих птиц рисунки древние, на которых изображены они же, но в полёте. И не на грёзы-мечты оно похоже: столько работяг, что на поля-в шахты летят, бедняги встречаются, которым ёбаный ветер мешает, воришка ловко приземляется к прилавку и быстро взмывает...

Марина писал(а):

kkhmer писал(а): Ну почему же не доказано? Насколько знаю все доказано как строили пирамиды сотни тысяч рабов с помощью специальных приспособлений, даже фильмы на эту тему были.

Нет. Никто так и не смог доказать. Есть множество теорий. Есть огромнейшее количество фильмов, в том числе документальных, но так никто из ученых не смог доказать ничего. Про рабов это всего лишь одно из предположений

Ну если так оценивать то мало чего доказано, ведь любая научная теория или исторический факт оспаривается большим количеством ученых (к примеру в Украине сейчас вообще вся история пересматривается), тут верить получается вообще ничему нельзя

Саакра, а есть у вас такое понятие как интуиция? Это когда не знаешь и не можешь объяснить, но чувствуешь, что должно произойти что-то хорошее или плохое. Вот чувствуешь, а объяснить не можешь

kkhmer писал(а): Думаю любая цивилизация что-то непонятное приписывает проискам инопланетян или божественным силам, ведь так проще всего это объяснить

Потому везде религии и появились, у каждой расы, мы так думаем, в других галактиках похожие расклады
К слову, слыхали мы и о паре религий, которые считают, что Бог и Его помощники живут именно что на другой планете. Эти цив. описывают и природу, и животных, что водятся в Доме Божьем, и даже корабль, на котором Он летает на другие планеты. И неслабо детализируют, чем наука дальше, тем больше

Вообще по поводу пирамид уже есть и другие научные версии, что это их пришельцы построили и использовали в каких то своих целях, так что не все так очевидно.

Саакра писал(а):

kkhmer писал(а): Думаю любая цивилизация что-то непонятное приписывает проискам инопланетян или божественным силам, ведь так проще всего это объяснить

Потому везде религии и появились, у каждой расы, мы так думаем, в других галактиках похожие расклады
К слову, слыхали мы и о паре религий, которые считают, что Бог и Его помощники живут именно что на другой планете. Эти цив. описывают и природу, и животных, что водятся в Доме Божьем, и даже корабль, на котором Он летает на другие планеты. И неслабо детализируют, чем наука дальше, тем больше

Вот версия этих товарищей довольно приемлимая типа Бог есть но живет он далеко, на нас не всегда времени хватает и тому подобное